УХВАЛА
28 березня 2013 р.Справа № 2а-1870/7260/12 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УК.АЗ.-Дружба" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.02.2013 року по справі № 2а-1870/7260/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УК.АЗ.-Дружба"
до Державної податкової інспекції в м.Сумах Сумської області Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 14.02.2013 року частково задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УК.АЗ.-Дружба" до Державної податкової інспекції в м.Сумах Сумської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень .
На зазначену постанову Товариства з обмеженою відповідальністю "УК.АЗ.-Дружба" подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УК.АЗ.-Дружба" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.02.2013 року по справі № 2а-1870/7260/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УК.АЗ.-Дружба" до Державної податкової інспекції в м.Сумах Сумської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам (окрім апелянта), які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги (окрім апелянта) та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Мельнікова Л.В.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Мельнікова Л.В.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2013 |
Оприлюднено | 02.04.2013 |
Номер документу | 30321286 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Мельнікова Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні