Ухвала
від 28.03.2013 по справі 2а-1870/7260/12
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 березня 2013 р.Справа № 2а-1870/7260/12 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УК.АЗ.-Дружба" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.02.2013 року по справі № 2а-1870/7260/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УК.АЗ.-Дружба"

до Державної податкової інспекції в м.Сумах Сумської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 14.02.2013 року частково задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УК.АЗ.-Дружба" до Державної податкової інспекції в м.Сумах Сумської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень .

На зазначену постанову Товариства з обмеженою відповідальністю "УК.АЗ.-Дружба" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УК.АЗ.-Дружба" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.02.2013 року по справі № 2а-1870/7260/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УК.АЗ.-Дружба" до Державної податкової інспекції в м.Сумах Сумської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам (окрім апелянта), які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги (окрім апелянта) та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Мельнікова Л.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Мельнікова Л.В.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.03.2013
Оприлюднено02.04.2013
Номер документу30321286
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/7260/12

Постанова від 14.02.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.О. Осіпова

Ухвала від 29.11.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.О. Осіпова

Постанова від 15.05.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 28.03.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Постанова від 14.02.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.О. Осіпова

Ухвала від 27.08.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.О. Осіпова

Ухвала від 27.08.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.О. Осіпова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні