Ухвала
від 16.11.2006 по справі 12/325-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036,

м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


 

У Х В А Л А

"16" листопада

2006 р.           Справа № 12/325-06

за

позовом Cуб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент код

НОМЕР_1)

до           Товариства з обмеженою

відповідальністю «Мар'яна і Ко»(24400 Вінницька обл., Бершадський р-н, с.

Вийтівка, вул. Леніна, 130)

про           розірвання договору та вилучення

майна 

Суддя                                        М.

Кожухар

Секретар

судового засідання Т. Геєчко

Представники:

не з'явились

 

ВСТАНОВИВ:

Подано

позов про розірвання договору НОМЕР_2 купівлі-продажу кавомашини Solis «Master

5000 DIGITAL»вартістю 4830 грн. та вилучення останньої у відповідача.

         Відповідач відзиву не дав.

         Розгляд справи відкладався, в зв'язку

з неявкою представників сторін та ненаданням необхідних для вирішення спору документів.

         В судове засідання 16.11.2006 р.

представники сторін не з'явились, витребувані судом документи не надали.

        Від позивача надійшло клопотання про

залишення позову без розгляду, оскільки 

відповідачем заборгованість сплачена і спір врегульовано в добровільному

порядку.     

        Однак документів на підтвердження

наведеного у клопотанні та інші витребувані судом документи позивачем не надані

без пояснення причин, що вказує на їх неповажність. Через це суд позбавлений

можливості визначитись стосовно клопотання позивача та з'ясувати всі обставини

справи.

        Пункт 5 ст. 81 Господарського суду

передбачає, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без

поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні

для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання

господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

       З урахуванням наведеного суд вважає, що

позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

       Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст.ст.

86,115 ГПК України,

 

УХВАЛИВ:

      Позов

залишити без розгляду.

      Копію ухвали надіслати сторонам.

 

Суддя                                                                                                               

М.Кожухар

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення16.11.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу303297
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/325-06

Ухвала від 16.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Жукова Л.В.

Постанова від 26.04.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Р.М.

Судовий наказ від 11.01.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Жукова Л.В.

Рішення від 20.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Жукова Л.В.

Ухвала від 16.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 27.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Жукова Л.В.

Ухвала від 19.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Рішення від 19.09.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Юдова В.З.

Ухвала від 19.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 21.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні