Ухвала

від 01.04.2013 по справі 5015/3256/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 квітня 2013 року Справа № 5015/3256/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф., Сибіга О.М розглянувши матеріали касаційної скаргиприватного підприємства "Фірма "Галич-Кабель" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2012 у справігосподарського суду Львівської області за позовомприватного підприємства "Фірма "Галич-Кабель" до 1. Приватного підприємства "Галекспрес" 2. Приватного акціонерного товариства "Фірма "Київавтотранссервіс" простягнення солідарно з приватного підприємства "Галекспрес" та приватного акціонерного товариства "Фірма "Київавтотранссервіс" на користь приватного підприємства "Фірма "Галич-Кабель" 50 544 грн. вартості пошкодженого майна В С Т А Н О В И В:

Повторно подана приватним підприємством "Фірма "Галич-Кабель" касаційна скарга з клопотанням про відновлення процесуального строку не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Приватне підприємство "Фірма "Галич-Кабель" вже зверталось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, однак, у зв'язку з тим, що скаржником не було дотримано форми подання касаційної скарги, ухвалою Вищого господарського суду України від 11.02.2013 касаційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Вдруге касаційну скаргу скаржником подано лише 21.02.2013, що підтверджується відбитком штампу Львівського апеляційного господарського суду (вхідний №233к), а тому встановлений для оскарження судових актів строк пропущено.

Приватне підприємство "Фірма "Галич-Кабель" подало клопотання про відновлення процесуального строку.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України. Подання стороною клопотання про відновлення строку не кореспондується з автоматичним обов'язком суду відновити цей строк, оскільки клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги з огляду на приписи ч.1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску цього строку. Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що скаржник не довів поважність причини пропуску строку на касаційне оскарження.

Отже, можливість вчасного подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2012 залежала виключно від волевиявлення самого скаржника, тобто мала суб'єктивний характер, а тому підстав для відновлення пропущеного процесуального строку у даному випадку колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає.

За таких обставин, касаційна скарга приватного підприємства "Фірма "Галич-Кабель" №б/н від 17.12.2012 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Відповідно ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду, отже сплачений заявником судовий збір у розмірі 850 грн. 50 к. згідно квитанції №272 від 18.12.2012 підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання приватного підприємства "Фірма "Галич-Кабель" про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2012 у справі № 5015/3256/12 відхилити.

2. Касаційну скаргу приватного підприємства "Фірма "Галич-Кабель" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2012 у справі № 5015/3256/12 повернути скаржнику.

3. Повернути на користь приватного підприємства "Фірма "Галич-Кабель" з Державного бюджету України рахунок №31211254700007, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ- 38004897, 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 50к. судового збору.

Головуючий В.С. Божок Судді Т.Ф. Костенко О.М. Сибіга