Ухвала
від 29.03.2013 по справі 908/1116/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 17/30/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.03.13 Справа № 908/1116/13

м. Запоріжжя

29.03.13

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", 01004, м. Київ, б-р. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26

адреса для листування : відділення "Запорізької регіональної дирекції публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 35а

до відповідача: приватного підприємства "БЕРНИ", 69097, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 23в

про стягнення 14 875,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 2 1 , 4 3 , 4 5 , 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" від 28.03.13 № 343/600-2 до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1116/13. Присвоїти справі № 908/1116/13 номер провадження 17/30/13.

2. Судове засідання призначити на 15.05.13 о/об _10_ год._30_ хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали : документів, які посвідчують правовий статус (статут а не окремі аркуші з нього, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги зазначивши період (точні дати), за який нараховано суму штрафу; докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; кредитний договір від 28.10.10 № 126.26/10-М542 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; у т.ч. надати договори про внесення змін до вищевказаного кредитного договору (від 03.08.11 № 1, від 22.08.11 № 2, від 19.12.11 № 3); надати до суду докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. докази надання кредиту відповідачу на загальну суму 250 000,00 грн. із наданням підтверджуючих документів (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); виписки по особовому рахунку відповідача за період з 01.01.11 по 31.07.11; всі первинні документи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання відповідачем (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень на позов із наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; кредитний договір від 28.10.10 № 126.26/10-М542 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; надати договори про внесення змін до вищевказаного кредитного договору (від 03.08.11 № 1, від 22.08.11 № 2, від 19.12.11 № 3); надати до суду докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. докази надання кредиту відповідачу на загальну суму 250 000,00 грн.; виписки по особовому рахунку відповідача за період з 01.01.11 по 31.07.11; всі первинні документи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (за наявності), у випадку не сплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження доводів; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення відповідачем та отримання позивачем (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Зобов'язати позивача надати суду докази зарахування судового збору в розмірі 1 720,50 грн. до Державного бюджету України.

5. Звернути увагу позивача та відповідача на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55. Зазначене положення Уніфікованої системи має бути обов'язково враховано учасниками судового процесу при засвідченні копії документів, що подаються до суду, а саме п. 5.27 Уніфікованої системи встановлено , що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради надати суду Витяг з ЄДР щодо місцезнаходження відповідача - приватного підприємства "БЕРНИ" (код ЄДРПОУ 19268722) станом на час розгляду справи у суді.

8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Дата ухвалення рішення29.03.2013
Оприлюднено03.04.2013
Номер документу30344453
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 14 875,00 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду Керуючись статтями 2 1 , 4 3 , 4 5 , 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

Судовий реєстр по справі —908/1116/13

Постанова від 16.07.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

Рішення від 29.05.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 29.03.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні