Ухвала
від 29.03.2013 по справі 911/784/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"29" березня 2013 р. Справа № 911/784/13-г

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київський завод "Радар",

03680, м. Київ, вул. Предславинська, 35

до Малого приватного підприємства "Резонанс",

08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд. 3-А, кв. 84

про стягнення 57 503,52 грн.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічного акціонерного товариства "Київський завод "Радар" звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Малого приватного підприємства "Резонанс" про стягнення 57 503,52 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2013 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 26.03.2013.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.03.2013 розгляд справи відкладено на 11.04.2013.

В ухвалі від 26.03.2013 допущено описки, які виявлено після розсилання ухвали сторонам, а саме: вказана дата винесення ухвали 27 березня 2013 року, тоді як правильна дата - 26 березня 2013 року, у вступній частині ухвали вказана сума позову « 57 03,52 грн», тоді як правильною є сума позову « 57 503,52 грн», а також у резолютивній частині ухвали вказано номер справи - № 911/549/13-г, тоді як правильний номер - № 911/784/13-г.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду виправити описки в ухвалі господарського суду Київської області від 26.03.2013 у справі № 911/784/13-г.

2. У вступній частині ухвали господарського суду Київської області про відкладення розгляду справи від 26.03.2013 дату винесення ухвали « 27 березня 2013 року» замінити на « 26 березня 2013 року».

3. У вступній частині ухвали господарського суду Київської області про відкладення розгляду справи від 26.03.2013 слова «про стягнення 57 03,52 грн» замінити на «про стягнення 57 503,52 грн».

4. У резолютивній частині ухвали господарського суду Київської області про відкладення розгляду справи від 26.03.2013 номер справи «№ 911/549/13-г» замінити на «№ 911/784/13-г».

5. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали суду від 26.03.2013.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя С.О. Саванчук

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.03.2013
Оприлюднено03.04.2013
Номер документу30344501
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/784/13-г

Ухвала від 06.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Самсін Р.І.

Рішення від 11.04.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 29.03.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 27.03.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні