Ухвала
від 02.04.2013 по справі 10/108-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.13р. Справа № 10/108-08 За позовом Приватного науково-виробничого підприємства "Форт" ( м. Дніпропетровськ )

до Дніпропетровської міської ради ( м. Дніпропетровськ )

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору , на стороні відповідача : Відкрите акціонерне товариство "Український науково дослідний інститут технології машинобудування" ( м. Дніпропетровськ )

про визнання права користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Кощеєв І.М.

СУТЬ СПОРУ:

В березні 2008 року, Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача про визнання права користування земельною ділянкою, що прилягає до будинку за адресою : м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 46 та зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки, що прилягає до будівлі за адресою : м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 46.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.08 р. провадження у справі № 10/108-08 зупинялося до розгляду Апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги на рішення суду Кіровського районного суду по цивільній справі №2/511/2007 р. за позовом Зінов"єва Олексія Михайловича до ВАТ "Український науково-дослідний інститут технології машинобудування", Зеленої Ірини Олександрівни, Ігнатова Віктора Анатолійовича, Сірик Ігоря Олександровича, Коростельова Володимира Івановича, ТОВ "Старфест", Приватного НВП "Форт", про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, що обставин які зумовили зупинення провадження у справі усунені, господарський суд знаходить достатньо підстав для поновлення провадження у справі.

Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 10/108-08.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.04.13р. о 11:00год.

Сторонам до судового засідання необхідно надати письмові пояснення по суті позовних вимог, з урахуванням обставин , що зумовили зупинення провадження у справі.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.М. Кощеєв

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.04.2013
Оприлюднено03.04.2013
Номер документу30348197
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/108-08

Рішення від 30.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 04.09.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Ухвала від 14.10.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Рішення від 22.10.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 01.07.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 28.05.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 08.04.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Тищенко О.В.

Ухвала від 15.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні