Ухвала
від 21.03.2013 по справі 2а-1670/6875/12
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 березня 2013 року м. Київ К/800/14410/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.12.2012

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2012

у справі №2а-1670/6875/12

за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.12.2012, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2012, в задоволенні позову відмовлено.

Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.12.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2012, якою просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.12.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення21.03.2013
Оприлюднено02.04.2013
Номер документу30348888
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/6875/12

Ухвала від 05.11.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.М. Петрова

Ухвала від 21.03.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Ухвала від 19.02.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Водолажська Н.С.

Ухвала від 28.01.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Водолажська Н.С.

Постанова від 05.12.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.М. Петрова

Ухвала від 05.11.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.М. Петрова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні