Ухвала

від 02.04.2013 по справі 3902-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

02.04.2013Справа №5002-3/ 3902-2012

за позовом Комунального підприємства "Житловик - 2", м. Євпаторія (97400, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Перекопська, 8)

до відповідача Громадської організації "Спілка творчих інвалідів та підприємців", м. Євпаторія (97400, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Л. Українки, 17 А)

про розірвання договору оренди та спонукання до виконання певних дій.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим

Соколова І.О.

Представники:

Від позивача - представник Василішин О.П. за дов. від 01.02.2013

Від відповідача - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Обставини справи: У листопаді 2012 року Позивач - Комунальне підприємство "Житловик - 2", м. Євпаторія, звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до відповідача - Громадської організації "Спілка творчих інвалідів та підприємців", м. Євпаторія, у якої просить суд:

- Розірвати договір оренди № 11-1 від 15 травня 2003 року, укладений між КП «Житловик-2» та Громадською організацією «Союз творчих інвалідів і підприємців».

- Зобов'язати Громадську організацію «Спілка творчих інвалідів і підприємців» звільнити орендоване майно - нежитлове приміщення підвального поверху, що складається з приміщень № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 , 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23а, 26, 27, 30, 31, 33 - 36, 37, 38, 39, 40, 45, 46, 48-49, 51, 52 , 52а, 53, 54, 55, 56, 57, 58, розташоване за адресою: м. Євпаторія, вул. Лінійна, 7 загальною площею 576,0 кв.м.

- Зобов'язати Громадську організацію «Спілка творчих інвалідів і підприємців» передати орендоване майно - нежитлове приміщення підвального поверху, що складається з приміщень № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 , 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23а, 26, 27, ЗО, 31, 33 - 36, 37, 38, 39, 40, 45, 46, 48-49, 51, 52 , 52а, 53, 54, 55, 56, 57, 58, розташоване за адресою: м. Євпаторія, вул. Лінійна, 7 загальною площею 576,0 кв.м комунальному підприємству «Житловик-2» за актом прийому-передачі.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.11.2012 справа була прийнята до розгляду суддею Господарського суду Автономної Республіки Крим Соколовою І.О. та призначена к слуханню на 29.11.2012 о 11 год. 20 хв.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.11.2012 суд, у зв'язку неявкою у судове засідання представника відповідача, не наданням ним запрошених документів, відклав розгляд справи на 13.12.2012 о 11 год. 30 хв.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.12.12 року провадження по справі було зупинено до розгляду Севастопольським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення Господарського суду Автономної Республіки від 31.07.12 року по справі № 5002-17/3902-2012, яка була безпосередньо пов'язана з дійсною справою.

11.03.13 року до суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 5002-3/3902-12 у зв'язку з розглядом апеляційної скарги Севастопольським апеляційним господарським судом на рішення Господарського суду Автономної Республіки від 31.07.12 року по справі № 5002-17/3902-2012.

Ухвалою від 12.03.2013 суд поновив провадження у справі, призначив розгляд справи на 19.03.2013 р. на 11 год. 40 хв., зобов'язавши до дня слухання справи: позивачу - надати суду доказ того, що вказані спірні приміщення не використовуються відповідачем за цільовим призначенням, доказ оплати заборгованості з орендної плати 27.08.12, повідомити суд, чи сплачена на даний час заборгованість у розмірі 19424,42 грн. за договором про відшкодування витрат; відповідачу - згідно ст. 10 Конституції України, ст. 21 Закону України "Про мови в Українській РСР" представити відзив на позовну заяву, оформлений українською мовою; Статутні документи, довідку Держкомстату про включення до ЄДРПО України (оригінали документів - для огляду, копії - в матеріали справи).

Ухвалою від 19.03.2013 суд, у зв'язку з необхідністю витребування від сторін додаткових документів , продовжив в строк розгляду справи на 15 днів, відклав справу слуханням на 02.04.2013 о 11 год. 40 хв., зобов'язавши до дня слухання справи: позивачу - надати суду доказ того, що вказані спірні приміщення не використовуються відповідачем за цільовим призначенням, доказ оплати заборгованості з орендної плати 27.08.12, повідомити суд, чи сплачена на даний час заборгованість у розмірі 19424,42 грн. за договором про відшкодування витрат; відповідачу - згідно ст. 10 Конституції України, ст. 21 Закону України "Про мови в Українській РСР" представити відзив на позовну заяву, оформлений українською мовою; Статутні документи, довідку Держкомстату про включення до ЄДРПО України (оригінали документів - для огляду, копії - в матеріали справи).

До дня слухання справи до суду 29.03.2013 від Громадської організації "Спілка творчих інвалідів та підприємців" надійшло два клопотання від 27.03.2013 про відкладення судового засідання та продовження строку розгляду справи, а також про призначення колегіального розгляду справи у зв'язку з його складністю.

У судовому засіданні 02.04.13 року представник позивача проти клопотання відповідача щодо призначення колегіального розгляду дійсної справи не заперечував, надав суду заяву про уточнення позовних вимог від 19.03.13 року в частині нормативного обґрунтування своїх позовних вимог .

02 квітня 2013 року ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим для подальшого розгляду справи призначена колегія у складі трьох суддів. Склад колегії ухвалено визначити за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

За результатами автоматичного розподілу членами колегії визначені суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П. та суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Медведчук О.Л.

Відповідно до абзацу 4 пункту 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26 грудня 2011 року, у разі зміни складу суду, (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), розгляд справи починається заново.

За вказаних обставинах, суд вважає за необхідне призначити дату та час розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 25 квітня 2013 року на 11-10 годин .

2. Сторонам до дня слухання справи до суду представити наступні документи.

Позивачу - повідомити суд , чи підтримує він заяву про уточнення позовних вимог від 19.03.13 року ; явка до суду.

Відповідачу - згідно ст. 10 Конституції України, ст. 21 Закону України "Про мови в Українській РСР" представити відзив на уточнену заяву від 19.03.13 року, оформлений українською мовою; Статутні документи, довідку Держкомстату про включення до ЄДРПО України (оригінали документів - для огляду, копії - в матеріали справи); явка до суду.

Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

До пропуску у приміщення представникам сторін необхідно мати документи, посвідчуючи особу та дану ухвалу.

Копію даної ухвали направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Головуючій Суддя І.О. Соколова

Суддя М.П. Гаврилюк

Суддя О.Л. Медведчук