Рішення

від 29.03.2013 по справі 910/2393/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/2393/13 29.03.13

за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ

до житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник-6», м. Київ

про стягнення 82536,67 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Білецькій О.В.

представники:

від позивача - Півень Д.О. (дов. № 91/2012/12/05-1 від 05.12.2012р.);

від відповідача - Кіщук Т.В. (дов. № 12-03-13-1 від 12.03.2013 р.);

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник-6» (далі-відповідач) про стягнення 82536,67 грн., з яких 81557,47 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді, 163,20 грн. 3% річних та 816,00 грн. пені.

Вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем у період з жовтня 2012 року по грудень 2012 року включно зобов'язання за договором № 1630199 у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 81557,47 грн. за спожиту теплову енергію у гарячій воді. З огляду на наявність зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 163,20 грн. 3% річних та 816,00 грн. пені. Всього ціна позову становить 82536,67 грн.

Відповідач заперечує проти позову, посилаючись на невірність здійснених позивачем розрахунків і на невідповідність даних позивача щодо обсягів поставленої та отриманої відповідачем теплової енергії .

Представник позивача в судових засіданнях підтримав позов.

В судових засіданнях представник відповідача заперечував проти позову.

Позивачем надано заперечення на відзив, в яких позивач зазначає, що договір є чинним, умовами договору визначений порядок обліку та обсяги отриманої позивачем теплової енергії, відповідач не звертався до позивача з пропозицією зміни умов Договору, тому заперечення відповідача проти позову є безпідставними.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2000 року між Позивачем та Відповідачем укладено договір № 1630199 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до умов якого Позивач зобов'язується виробити та поставити теплову енергію відповідно до умов цього Договору, а Відповідач зобов'язується отримати її та оплатити відповідно до умов, викладених в Договорі.

Відповідно до п. 2.2.1 Договору № 1630199 постачальник зобов'язується безперебійно постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на межу балансової належності із Споживачем для потреб опалення - в період опалювального сезону; для гарячого водопостачання - протягом року згідно із заявленими Споживачем величинами приєднаного теплового навантаження.

Між позивачем та відповідачем укладено додатки до Договору № 1630199, якими визначено кількість, вартість споживання теплової енергії, тариф, межі балансової належності та терміни сплати споживачем вартості спожитої теплової енергії.

Згідно з п. 2.3.1 Договору № 1630199 Відповідач зобов'язаний додержуватись кількості споживання теплової енергії по кожному параметру в обсягах, які визначені у Додатку 1 до Договору № 1630199, не допускаючи їх перевищення, та своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії за встановленими тарифами.

Пунктом 5.1 Договору № 1630199 сторонами встановлено, що облік споживання відповідачем теплової енергії з центрального опалення проводиться по приладах обліку, з гарячого водопостачання - розрахунковим способом.

Матеріалами справи та поясненнями відповідача підтверджується відсутність у відповідача приладів обліку, отже облік споживання теплової енергії здійснювався позивачем розрахунковим способом.

Відповідно до п. 3.2 Додатку 4 до Договору № 1630199, якщо Відповідач не має приладів обліку щомісячно виставляється до сплати кількість теплової енергії згідно з договірними навантаженнями з урахуванням середньомісячної розрахункової температури теплоносія від теплових джерел позивача та фактичного сальдо розрахунків на початок розрахункового періоду, кількість фактично спожитої теплової енергії визначається згідно з договірними навантаженнями з урахуванням середньомісячної температури теплоносія від теплових джерел позивача та кількості годин (діб) роботи тепловикористовуючого обладнання відповідача в розрахунковому періоді.

На виконання умов Договору № 1630199 позивачем у період з 01 жовтня 2010 року по 31 грудня 2012 року поставлено відповідачу теплову енергію на потреби центрального опалення в кількості 293,641 Гкал, а саме: жовтні 2012 року - 53,412 Гкал, за листопад 2012 р. - 78,848 Гкал, за грудень 2012 р. - 161,380 Гкал, та на потреби гарячого водопостачання в кількості 174,250 Гкал, а саме: жовтні 2012 року - 63,55 Гкал, за листопад 2012 р. - 49,20 Гкал, за грудень 2012 р. - 51,50 Гкал, обсяг якої розраховано розрахунковим способом.

Відповідач, заперечуючи проти наявності заборгованості, посилається на невірність визначення обсягу використаної теплової енергії з посиланням на невідповідність даних позивача щодо обсягів поставленої обсягам фактично отриманої відповідачем теплової енергії.

Згідно зі ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Предметом договору енергопостачання є окремі види енергії з найменуванням, передбаченим у державних стандартах або технічних умовах.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про електроенергетику» та Закону України «Про теплопостачання» енергією є електрична чи теплова енергія, що виробляється на об'єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу; теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для її купівлі продажу.

Таким чином, у відповідності до вимог чинного законодавства між Позивачем та Відповідачем був укладений договір на постачання теплової енергії, на підставі якого, в силу ст. 712 Цивільного кодексу України між сторонами виникли відносини, що виникають з договору поставки.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 276 Господарського кодексу України загальна кількість енергії, що відпускається, визначається за погодженням сторін. Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. (ст. 627 Цивільного кодексу України).

При укладенні Договору № 1630199 (п.п. 2.2.1, 2.3.1, 5.1, 8.1 та Додатки № 1, 4) сторони погодили обсяги постачання, одиницю виміру теплової енергії, теплове навантаження, порядок розрахунків, об'єкт теплопостачання та строк дії Договору.

Додатком № 1 до Договору № 1630199 сторони дійшли згоди щодо величини визначення обсягів теплової енергії, яка постачається позивачем відповідачу, а саме Гкал, та приєднаного теплового навантаження окремо на опалення та гаряче водопостачання, доказів внесення змін до укладеного договору щодо одиниці вимірювання теплової енергії або рішення суду про визнання договору недійсним сторонами суду не надано.

Пунктами 1.1, 1.4 Додатку № 1 до Договору № 1630199 сторонами визначено щомісячний максимальний обсяг поставки позивачем відповідачу у 2000 році теплової енергії та максимальне теплове навантаження окремо з гарячого водопостачання та опалення в Гігакалоріях.

Додатком № 1 до Договору № 1630199 (п. 4) сторони передбачили, що дата зняття відповідачем показників приладу обліку - 25 число поточного місяця, надання звіту позивачу з показами приладів обліку - не пізніше 28 числа. За відсутності звіту розрахунок виконується позивачем згідно з максимальними договірними навантаженнями.

Як підтверджується наявними в матеріалах справи обліковими картками та довідками позивача, поставка теплової енергії у заявлений позивачем період здійснювалась в межах обсягів узгоджених сторонами при укладенні Договору № 1630199 та встановленими сторонами у п. 1.4 Додатку № 1 до нього, та розрахованих із застосуванням максимальних теплових навантажень, визначених у п. 1.1. Додатку № 1 до Договору № 1630199, зважаючи на відсутність у відповідача приладів обліку, і як наслідок не подання звіту.

Матеріали справи не містять доказів зміни сторонами умов договору № 1630199 щодо максимальних обсягів поставки теплової енергії та максимального навантаження, а також порядку здійснення розрахунку обсягів спожитої теплової енергії.

Доказів, що підтверджують поставку позивачем відповідачу теплової енергії в обсягах, що перевищують визначені сторонами при укладенні Договору № 1630199, з тепловим навантаженням більшим, ніж передбачено сторонами при укладенні Договору № 1630199, відповідачем не надано.

Обґрунтованого контррозрахунку обсягів теплової енергії із зазначенням методів нарахування, виходячи із даних, встановлених сторонами при укладені Договору, відповідачем суду не надано. Наданий відповідачем розрахунок не приймається судом до уваги, зважаючи, що вказані в ньому дані не відповідають умовам укладеного сторонами Договору.

Зважаючи на наведене вище заперечення відповідача проти позову не приймаються судом до уваги.

Вартість поставленої позивачем відповідачу теплової енергії становить 95101,46 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунком заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді за Договором № 1630200, обліковими картками за період з жовтня 2012 року по грудень 2012 року та довідками про нарахування за теплову енергію.

Розрахунок вартості теплової енергії здійснювався позивачем за тарифами, встановленими Національною комісією регулювання електроенергетики України.

Пунктами 2, 3 Додатку 4 до Договору № 1630199 встановлено, що Відповідач зобов'язаний щомісячно з 12 по 15 число самостійно отримувати у районному відділі теплозбуту табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період та акт звірки на початок розрахункового періоду. Відповідач до 25 числа поточного місяця сплачує вартість заявленої у договорі кількості теплової енергії на розрахунковий період, з урахуванням сальдо розрахунків на початок місяця.

В рахунок оплати вартості використаної у період з жовтня 2012 року по грудень 2012 року за Договором № 1630199 теплової енергії відповідачем сплачено позивачу 13543,99 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за Договором № 1630200 становить 81557,47 грн.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 81557,47 грн. за спожиту у період з 01 жовтня 2012 року по 31 грудня 2012 року теплову енергію на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, наявність та розмір заборгованості відповідачем не спростовано, вимога позивача про стягнення заборгованості у сумі 81557,47 грн. за теплову енергію підлягає задоволенню.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних у сумі 163,20 грн., які нараховані за період з 01 листопада 2012 року по 31 грудня 2012 року.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що розрахунок 3% річних, наданий позивачем, здійснений з врахуванням збільшення заборгованості на вартість спожитої теплової енергії та зменшення на суму проведених оплат окремо за кожний місяць, є арифметично вірним, вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних у сумі 163,20 грн., які нараховані за період з 01 листопада 2012 року по 31 грудня 2012 року, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить суд стягнути пеню.

Відповідно до п. 3.5 Додатку 4 до Договору № 1630200 за несвоєчасне виконання умов договору передбачено пеню, яка нараховується на суму боргу на початок місяця у розмірі 0,5% за кожний день прострочення по день фактичної сплати, але не більше суми обумовленої чинним законодавством України.

Оскільки розрахунок пені, наданий позивачем, здійснений згідно зі ст. 3 Закону України від 22.11.2996 р. № 543/96-ВР «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від суми заборгованості з врахуванням її збільшення на вартість спожитої теплової енергії та зменшення на суму проведених оплат окремо за кожний місяць за період з 01 листопада 2012 року по 31 грудня 2012 року, є арифметично вірним, вимога позивача про стягнення з відповідача 816,00 грн. пені є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник - 6» (02232, м. Київ, вул. Миколи Закревського, 53, 55, код 22885447) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, буд. 5, код 00131305, № 26000306201 у Головному управлінні по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669) 81557,47 грн. (вісімдесят одна тисяча п'ятсот п'ятдесят сім грн. 47коп.) заборгованості за спожиту теплову енергію, 163,20 грн . (сто шістдесят три грн. 20коп.) 3% річних, 816,00 грн. (вісімсот шістнадцять грн. 00 коп.) пені, 1720,50 грн . (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 01.04.2013 р.

Суддя Л.М. Шкурдова