Ухвала

від 01.04.2013 по справі 5011-72/16907-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-72/16907-2012 01.04.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарта Капітал"

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Надра-Альянс»

про стягнення 3 189 509,10 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спарта Капітал" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" (далі-відповідач) про стягнення суми інфляційного збільшення боргу в розмірі 2 147798,94 грн. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 1 041710,16 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо вчасного повернення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2012 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.12.2012 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

11.12.2012 р. через загальний відділ діловодства представник відповідача подав заяву про зупинення провадження у справі, в якому просить зупинити провадження у справі №5011-72/16907-2012 до вирішення справи №5011-66/13159-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спарта-Капітал», Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами та адміністратор пенсійних фондів «УкрСиб Ессет Менеджмент» про визнання недійсним договору №16/07 відступлення права вимоги від 16.07.2012 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2012 р. залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Надра-Альянс» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Розглянувши у судовому засіданні 25.12.2012р. подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі, суд встановив, що у провадженні Господарського суду міста Києва розглядається №5011-66/13159-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спарта-Капітал», Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами та адміністратор пенсійних фондів «УкрСиб Ессет Менеджмент» про визнання недійсним договору №16/07 відступлення права вимоги від 16.07.2012 р., тоді як провадження у справі №5011-72/16907-2012 було порушено між тими сторонами з приводу стягнення суми інфляційного збільшення боргу та 3% річних на підставі наявності права позивача на звернення до суду за стягненням вказаних коштів згідно договору №16/07 відступлення права вимоги від 16.07.2012 р., що є предметом розгляду справи №5011-66/13159-2012.

Тож, враховуючи, що предмет спору у справі №5011-66/13159-2012 та предмет спору у справі №5011-72/16907-2012 пов'язані між собою підставою виникнення, суд дійшов висновку про пов'язаність даної справи зі справою №5011-66/13159-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спарта-Капітал», Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами та адміністратор пенсійних фондів «УкрСиб Ессет Менеджмент» про визнання недійсним договору №16/07 відступлення права вимоги від 16.07.2012 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2012 р. зупинено провадження у справі № 5011-72/16907-2012 до вирішення справи №5011-66/13159-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спарта-Капітал», Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами та адміністратор пенсійних фондів «УкрСиб Ессет Менеджмент» про визнання недійсним договору №16/07 відступлення права вимоги від 16.07.2012 р. та набрання рішенням законної сили.

27.03.2013 р. через загальний відділ діловодства представник позивача подав клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки по справі №5011-66/13159-2012 18.03.2013 р. прийнято рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 5011-72/16907-2012.

2. Розгляд справи призначити на 11.04.13 о 16:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 20.

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.