пр. № 2/759/1931/13
ун. № 2608/20704/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Величко Т.О.
при секретарі - Ткаченко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: ОСОБА_3, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про поділ майна,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 13.03.2010 року задоволено заяву сторін у справі та визнано мирову угоду між сторонами у справі.
Згідно Ухвали Апеляційного суду м. Києва від 08.05.2012 року ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 13.03.2010 року скасовано, а справу напралено до того ж суду для продовження розгляду.
В судовму засіданні 02.04.2013 року представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з урахуванням їх уточннень ( а.с.107 т.3) та просив залишити без розгляду частково позовні вимоги про розірвання шлюбу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 27-210,294 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: ОСОБА_3, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про розірвання шлюбу та поділ майна, в частині позовних вимог про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала суду може буьти оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п"яти днів з часу проголошення ухвали суду.
Суддя Т.О. Величко
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2013 |
Оприлюднено | 02.04.2013 |
Номер документу | 30356953 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Величко Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні