Ухвала

від 20.03.2013 по справі 2а-11210/12/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-11210/12/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Суддя-доповідач: Денісов А.О.

У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Денісова А.О.

Суддів Гром Л.М.

Міщука М.С.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі м. Києва на постанову окружного адміністративного суду м. Києва по справі за позовом ТОВ «Виробничо-комерційний центр «Сервіт» до ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою окружного адміністративного суду м. Києва від 09.11.2012 року позов задоволений. Суд визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення ДПІ у Шевченківському районі м. Києва №№ 0005742280 та 0005732280 від 01.08.2012.

На вказану постанову відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нову про відмову в задоволенні позову, мотивуючи тим, що суд неповно встановив обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, та ухвалив судове рішення з порушенням норм матеріального права.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Наказом начальника ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС від 03.07.2012 року № 749/22-80 згідно зі ст.78.1.11 ПКУ на виконання постанови слідчого від 09.02.2012 року по кримінальній справі № 56-2981 була призначена документальна позапланова виїзна перевірка ТОВ «ВКЦ «Сервіт»з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ТОВ «ВБК «Стандарт-Сервіс» за період з 01.01.10 по 31.12.11 років.

За наслідками проведеної перевірки 01.08.2012 року ДПІ прийняла податкові повідомлення-рішення №№ 0005742280 та 0005732280.

Задовольняючи позовну заяву, суд першої інстанції зазначив, що за результатами перевірок платників податків, призначених в межах порушеної кримінальної справи про злочини, предметом якої є податки та збори, контролюючий орган визначає лише суми грошових зобов'язань без прийняття податкового повідомлення-рішення.

Вказане рішення суду першої інстанції відповідає вимогам ст.86.9 ПКУ та п.7 Порядку оформлення результатів документальних перевірок з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства, затвердженого наказом ДПА України від 22.12.2010 року і зареєстрованого Міністерством юстиції України 12.01.2011 року за № 34/18772, згідно яких у разі якщо грошове зобов'язання розраховується органом державної податкової служби за результатами перевірки, призначеної відповідно до кримінально-процесуального закону або закону про оперативно-розшукову діяльність, податкове повідомлення-рішення за результатами такої перевірки не приймається до дня набрання законної сили відповідним рішенням суду. Матеріали перевірки разом з висновками органу державної податкової служби передаються правоохоронному органу, що призначив перевірку. Статус таких матеріалів перевірки та висновків органу державної податкової служби визначається кримінально-процесуальним законом або законом про оперативно-розшукову діяльність.

Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують.

На підставі наведеного та, приймаючи до уваги, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи і ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206 КАСУ, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 09.11.2012 року - без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАСУ

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Денісов А.О.

Судді: Гром Л.М.

Міщук М.С.