Ухвала

від 28.03.2013 по справі 2270/7235/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            У Х В А Л А 28 березня 2013 року                              м. Київ                                        К/800/16066/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.  Хмельницькому Хмельницької області Державної податкової служби на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.01.2013 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.02.2013 у справі №  2270/7235/12 за позовом          Державного підприємства «Новатор» до           Державної податкової інспекції у м.  Хмельницькому Хмельницької області Державної податкової служби, третя особа          Головне управління Державного казначейства у Хмельницькій області про           визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И В : До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у м.  Хмельницькому Хмельницької області Державної податкової служби на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.01.2013 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.02.2013. Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Відповідно до частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Згідно з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Всупереч вимогам частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. У зв'язку з чим скаржнику слід усунути вищезазначені недоліки у визначений судом касаційної інстанції строк. Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – У Х В А Л И В : 1. Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.  Хмельницькому Хмельницької області Державної податкової служби на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.01.2013 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.02.2013 - без руху. 2. Надати скаржнику строк до 29 квітня 2013 року для усунення вказаних недоліків. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                            (підпис)                              А.М. Лосєв Вищого адміністративного суду України