Ухвала
від 25.03.2013 по справі 5006/17/106пн/2012
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

25.03.2013 р. справа № 5006/17/106пн/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПринцевської Н.М. Ломовцевої Н.В., Стойка О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Торезька харчосмакова фабрика», м. Торез Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.01.2013р. (повний текст 28.01.13р.) у справі№ 5006/17/106пн/2012 (суддя Шилова О.М.) за позовомПриватного акціонерного товариства «Торезька харчосмакова фабрика», м. Торез Донецької області доПублічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка Донецької області про скасування рішення комісії Торезького району електричних мереж Харцизьких електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» з розгляду Акту про порушення Правил користування електричною енергією від 18.06.2009р., оформленого Протоколом № 167 від 23.10.2012р.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2013р. у задоволенні апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 21.01.2013 р.

Під час підготовки тексту постанови від 12.03.2013р. була допущена технічна описка у її резолютивній частині, а саме у зазначенні прізвища судді судової колегії, замість «Н.В. Ломовцева» вказано «Н.В. Ломовецва».

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за своєю ініціативою виправляє допущену в рішенні технічну описку, не зачіпаючи суті рішення.

Технічна описка підлягає виправленню в порядку ст.ст. 89, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку у постанові Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2013р. у справі № 5006/17/106пн/2012, у резолютивній частині постанови замінити прізвище судді судової колегії «Н.В. Ломовецва» на «Н.В. Ломовцева».

Ухвала є невід'ємною частиною постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2013р. у справі № 5006/17/106пн/2012 і підлягає доведенню до сторін.

Головуючий Принцевська Н.М.

Судді Ломовцева Н.В.

Стойка О.В.

Надруковано 4 прим:

1. Позивачу;

2. Відповідачу;

3. У справу;

4. ДАГС;

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.03.2013
Оприлюднено03.04.2013
Номер документу30374090
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/17/106пн/2012

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Постанова від 15.03.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Шилова О.М.

Рішення від 21.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Шилова О.М.

Ухвала від 23.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Шилова О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні