Ухвала

від 03.04.2013 по справі 24/5005/9167/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.04.2013 Справа № 24/5005/9167/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Виноградник О.М., Вечірко І.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Нікопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14 березня 2013 року у справі № 24/5005/9167/2011

за заявою Приватного підприємства "Інфоспектр", м. Дніпропетровськ до Приватного акціонерного товариства "Нікопольський кранобудівний завод", м. Нікополь

про визнання банкрутом,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14 березня 2013 року (суддя Калиниченко Л. М.) відхилено заяву Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби від 27 лютого 2013 року № 6134/10/10-24 про не затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута, затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Нікопольський кранобудівний завод", м.Нікополь, ліквідовано юридичну особу Приватне акціонерне товариство "Нікопольський кранобудівний завод", м.Нікополь, здійснено заміну кредитора - Дочірнього підприємства "Торговий дім" Закритого акціонерного товариства "Нікопольський кранобудівний завод" на Дочірнє підприємство " Торговий дім" приватного підприємства "КБТ", визнано погашеними вимоги Дочірнього підприємства "Торговий дім" Приватне Підприємство "КБТ", м. Дніпропетровськ на суму 10 265 597, 94 грн., Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Техінвест", м. Дніпропетровськ на суму 161 212, 00 грн., Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ на суму 22 666, 32 грн., Приватного акціонерного товариства "Енергоресурси", м. Нікополь на суму 15 033, 26 грн., Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м. Нікополь на суму 105 284, 60 грн., Приватного підприємства "Інфоспектр", м. Дніпропетровськ на суму 695 327, 95 грн. Приватного підприємства "Техно -спектр", м. Запоріжжя на суму 10 663, 90 грн., припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Єрмака О.Ю. (ліцензія серія НОМЕР_1), провадження у справі припинено.

Ухвала господарського суду прийнята на підставі ст.ст.31, 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Не погодившись з вказаною ухвалою Нікопольська об'єднана Державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби оскаржує її на предмет невідповідності нормам матеріального права.

Ознайомившись з матеріалами справи судова колегія, дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Державної податкової інспекції з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Оскільки оскаржувана ухвала прийнята господарським судом 14 березня 2013 року, строк апеляційного оскарження сплинув 19 березня 2013 року.

З доданого до апеляційної скарги конверту вбачається, що до господарського суду Дніпропетровської області скаржник направив апеляційну скаргу (здав на пошту) 22 березня 2013 року, тобто поза межами п'ятиденного строку встановленого Господарським процесуальним кодексом України для оскарження ухвал суду першої інстанції.

Згідно п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З клопотанням про відновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги Державна податкова інспекція не зверталася.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

В додатках до апеляційної скарги Державною податковою інспекцією зазначено про додання доказів відправки копії апеляційної скарги лише боржнику по справі, а саме ліквідатору Приватного акціонерного товариства "Нікопольський кранобудівний завод" арбітражному керуючому Єрмаку О.Ю.

Проте, доказів направлення копії апеляційної скарги ініціюючому кредитору Приватному підприємству "Інфоспектр", м. Дніпропетровськ та голові комітету кредиторів Дочірньому підприємству "Торговий дім" Закритого акціонерного товариства "Нікопольський кранобудівний завод", м. Дніпропетровськ скаржником не додано.

Як встановлено п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Крім того, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що в апеляційній скарзі Державна податкова інспекція, як на оскаржуваний судовий акт, послалася на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 14 березня 2013 року у справі № 24/5005/9167/2011 про затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора, але вказаний процесуальний документ в матеріалах справи відсутній. Проте, 14 березня 2013 року суддею господарського суду Дніпропетровського суду Калиниченко Л.М. по справі №24/5005/9167/2011 було прийнято ухвалу про затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора.

З урахуванням вищевказаних обставин апеляційна скарга Нікопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до розгляду прийнята бути не може і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ч.1 ст.93, п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Нікопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14 березня 2013 року у справі № 24/5005/9167/2011 повернути скаржнику без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатковими матеріалами на 6 аркушах.

Головуючий О.В. Джихур

Судді О.М. Виноградник

І.О. Вечірко