Ухвала

від 01.04.2013 по справі 06/122-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" квітня 2013 р. Справа № 06/122-38 Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Волинської області про затвердження мирової угоди у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі", м.Луцьк

до Приватного підприємства "Промінь", с.Липини, Луцький район

про стягнення 228 158грн.

за участю представників сторін:

від заявника: не прибув;

від позивача: не прибув;

від відповідача: Григор'єв В.В. - представник, дов. від 01.04.2013 р.;

Суть спору:

Заявник - Відділ державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Волинської області звернувся в суд з заявою про затвердження мирової угоди, укладеної 13.06.2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Цунамі" та Приватним підприємством "Промінь" в процесі виконання рішення господарського суду Волинської області у справі № 06/122-38 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" до Приватного підприємства "Промінь" про стягнення 228 158грн.

Водночас, розгляд справи по даній мировій угоді просить проводити без участі його представника.

Ухвалою суду від 14.03.2013 р. призначено заяву до розгляду.

Представник боржника - відповідача у справі в судовому засіданні умови мирової угоди підтримує.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Волинської області від 27.10.2009 р. у справі № 06/122-38, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2010 р. постановлено: Стягнути з Приватного підприємства "Промінь" ( Волинська обл., Луцький район, с.Липини, вул.Центральна,10, код ЄДРПОУ 3102449) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" ( м.Луцьк, вул.Братковського,2, код ЄДРПОУ 31572226) 228 158 грн. заборгованості та 2281,58 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита ,312.50 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

На виконання зазначеного рішення та постанови 14.06.2010 р. господарським судом Волинської області видано наказ №06/122-38.

З матеріалів справи встановлено, що 13.06.2012 р. сторонами виконавчого провадження № 20838737, відкритого головним державним виконавцем Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Корцем В.П. у справі про примусове виконання наказу № 06/122-38, виданого 14.06.2010 р. господарським судом Волинської області у справі № 06/122-38, укладено мирову угоду № 2 на стадії виконання судових рішення на зазначених умовах:

ВРАХОВУЮЧИ, ЩО В ПП «ПРОМІНЬ» існує кредиторська заборгованість перед ТЗОВ «ЦУНАМІ» відповідно до наказу Господарського суду Волинської області 06/122-38 від 14.06.2010р. про примусове виконання рішення господарського суду Волинської області від 27.10.2009р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2010р. у справі №06/122-38, в розмірі 228 000 грн. основного боргу, 2281,58 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита, 312,50 грн. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього: 230 752 грн. 08 коп. (двісті тридцять тисяч сімсот п'ятдесят дві грн. 08 коп.).

Відповідно до наказу Господарського суду Волинської області 5004/1083/11-2 від 24.05.2012р. про примусове виконання рішення господарського суду Волинської області від 05.10.2011р. та постанови Вищого господарського суду України від 15.05.2012р. у справі №5004/1083/11, було вирішено стягнути з ТЗОВ «ЦУНАМІ» на користь ПП «ПРОМІНЬ» 210 000 грн. основного боргу, 2100 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита, 213,67 грн. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього: 212 313 грн. 67 коп. (двісті дванадцять тисяч триста тринадцять грн. 67 коп.).

Також наказом Господарського суду Волинської області 5004/1083/11-3 від 24.05.2012р. було вирішено стягнути з ТЗОВ «ЦУНАМІ» на користь ПП «ПРОМІНЬ» судовий збір у розмірі 2100 грн. за розгляд касаційної скарги у Вищому господарському суді України.

У зв'язку з тим, що Сторони Мирової угоди є одночасно і Боржником і Кредитором по відношенню один до одного, для проведення взаємозаліку існуючих боргових зобов'язань ВИРІШИЛИ:

1. Заборгованість що виникла між Сторонами в сумі 230 752 грн. 08 коп. (двісті тридцять тисяч сімсот п'ятдесят дві грн. 08 коп.) є погашеною у повному обсязі на день укладення цієї Мирової Угоди. Жодна із Сторін в подальшому не матиме права пред'являти один одному вимоги щодо її стягнення.

2. Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій один до одного з приводу заборгованості в розмірі 230 752 грн. 08 коп. (двісті тридцять тисяч сімсот п'ятдесят дві грн. 08 коп.)., погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

3. Сторони стверджують, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою вони відмовляється від примусового виконання Рішення суду, після чого виконавче провадження № 20838737 , відкрите головним державним виконавцем державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у справі про примусове виконання наказу № 06/122-38, виданого 14.06.2010 року Господарським судом Волинської області у справі № 06/122-38, підлягає закінченню.

4. Сторони також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

6. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

10. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

11. Ця Мирова угода відповідно до частини 4 статті 121 ГПК України, передається на затвердження Господарського суду Волинської області, і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.

12. Ця Мирова угода складена у чотирьох примірниках.

Судом встановлено, що дана мирова угода щодо форми і змісту не суперечить чинному законодавству та стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ст.121 ГПК України господарський суд має право затвердити мирову угоду, укладену сторонами в процесі виконання судового рішення.

Зважаючи на вищезазначене, господарський суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди і у зв'язку з цим припинення провадження у справі на підставі ч.7 п.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ч.7 п.1 ст.80, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив :

1. Заяву про затвердження мирової угоди у справі № 06/122-38 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" до Приватного підприємства "Промінь" про стягнення 228 158грн. задовольнити.

2. Мирову угоду, укладену 13.06.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Цунамі" (м.Луцьк, вул..Братковського, 2, код 31572226) та Приватним підприємством "Промінь" (с.Липини, Луцький район, Волинська обл., вул.Центральна, 10, код 13345367) відповідно до якої:

ВРАХОВУЮЧИ, ЩО В ПП «ПРОМІНЬ» існує кредиторська заборгованість перед ТЗОВ «ЦУНАМІ» відповідно до наказу Господарського суду Волинської області 06/122-38 від 14.06.2010р. про примусове виконання рішення господарського суду Волинської області від 27.10.2009р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2010р. у справі №06/122-38, в розмірі 228 000 грн. основного боргу, 2281,58 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита, 312,50 грн. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього: 230 752 грн. 08 коп. (двісті тридцять тисяч сімсот п'ятдесят дві грн. 08 коп.).

Відповідно до наказу Господарського суду Волинської області 5004/1083/11-2 від 24.05.2012р. про примусове виконання рішення господарського суду Волинської області від 05.10.2011р. та постанови Вищого господарського суду України від 15.05.2012р. у справі №5004/1083/11, було вирішено стягнути з ТЗОВ «ЦУНАМІ» на користь ПП «ПРОМІНЬ» 210 000 грн. основного боргу, 2100 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита, 213,67 грн. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього: 212 313 грн. 67 коп. (двісті дванадцять тисяч триста тринадцять грн. 67 коп.).

Також наказом Господарського суду Волинської області 5004/1083/11-3 від 24.05.2012р. було вирішено стягнути з ТЗОВ «ЦУНАМІ» на користь ПП «ПРОМІНЬ» судовий збір у розмірі 2100 грн. за розгляд касаційної скарги у Вищому господарському суді України.

У зв'язку з тим, що Сторони Мирової угоди є одночасно і Боржником і Кредитором по відношенню один до одного, для проведення взаємозаліку існуючих боргових зобов'язань ВИРІШИЛИ:

1). Заборгованість що виникла між Сторонами в сумі 230 752 грн. 08 коп. (двісті тридцять тисяч сімсот п'ятдесят дві грн. 08 коп.) є погашеною у повному обсязі на день укладення цієї Мирової Угоди. Жодна із Сторін в подальшому не матиме права пред'являти один одному вимоги щодо її стягнення.

2). Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій один до одного з приводу заборгованості в розмірі 230 752 грн. 08 коп. (двісті тридцять тисяч сімсот п'ятдесят дві грн. 08 коп.)., погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

3). Сторони стверджують, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою вони відмовляється від примусового виконання Рішення суду, після чого виконавче провадження № 20838737 , відкрите головним державним виконавцем державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у справі про примусове виконання наказу № 06/122-38, виданого 14.06.2010 року Господарським судом Волинської області у справі № 06/122-38, підлягає закінченню.

4). Сторони також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

5). Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

6). Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

7). Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

8). Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

9). Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

10). Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

11). Ця Мирова угода відповідно до частини 4 статті 121 ГПК України, передається на затвердження Господарського суду Волинської області, і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.

12). Ця Мирова угода складена у чотирьох примірниках, - затвердити .

3. Провадження у справі припинити.

Суддя В.А. Пахолюк