Ухвала

від 01.04.2013 по справі 12-19/211-03-6813

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" квітня 2013 р.Справа № 12-19/211-03-6813

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Кравченко С.В.

за участю представників сторін :

від заявника:не з'явився ;

від Військово-медичного клінічного центру Південного регіону МОУ: Міхелькіс О.Я. за довіреністю №3313 від 02.01.2013р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні:

заяву Біляївського госпрозрахункового об'єднання громадського харчування про заміну стягувача у виконавчому провадженні, поновлення строку для пред'явлення наказу № 12-19/211-03-6813 від 13.05.2005р. до виконання у порядку ст. 119 ГПК України та поновлення строку на видачу дублікату зазначеного наказу, про видачу дубліката наказу в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України по справі № 12-19/211-03-6813:

за позовом: Біляївського госпрозрахункового об'єднання громадського харчування;

до відповідача: Військово-медичного клінічного центру Південного регіону МОУ;

про стягнення 34524,52 грн.,

в с т а н о в и в :

08.02.2013 р. до господарського суду Одеської області із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, поновлення строку для пред'явлення наказу № 12-19/211-03-6813 від 13.05.2005р. до виконання у порядку ст. 119 ГПК України та поновлення строку на видачу дублікату зазначеного наказу, про видачу дубліката наказу в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України по справі № 12-19/211-03-6813 звернувся представник Біляївського госпрозрахункового об'єднання громадського харчування ( далі - заявник, об'єднання), у якій зазначив наступне.

13.05.2005 року Господарським судом Одеської Області був виданий наказ № 12-19/211-03-6813 на виконання рішення Господарського суду Одеської області по справі №19/211-03-6813 від 22.10.2003 року та Постанови Вищого господарського суду України по справі № 12-19/211-03-6813 від 31.03.2005 року про стягнення з 411 Центрального військового клінічного шпиталю Південного оперативного командування на користь Біляївського госпрозрахункового об'єднання громадського харчування грошової суми у розмірі 28 048,22 грн. основного боргу, 1 958 грн. пені, 2 524,35 грн. три відсотки річних, 1 993, 75 грн. збитків від інфляції, 345,28 державного мита та 118 грн. витрати на ІТЗ судового процесу.

Вказаний наказ був наданий для виконання до Першої державної виконавчої служби у Приморському районному управлінні м. Одеси.

У зв'язку з тим, що наказ не був виконаний, 10.04.2008 року заявник звернувся із заявою до начальника Першого відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції м. Одеси із заявою про невиконання вказаних судових рішень.

Згідно до листа вих. № 9868 начальника Першого відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції м. Одеси від 24.04.2008 року виконавчий документ - наказ № 12-19/211-03-6813, виданий 13.05.2005 року Господарським судом Одеської області був втрачений при поштовій пересилці під час ліквідації Першої державної виконавчої служби у Приморському районному управлінні м. Одеси та створення Першого відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції м. Одеси, яким здійснено прийняття документації ліквідованої Першої державної виконавчої служби у Приморському районному управлінні м. Одеси у тому числі завершених виконавчих проваджень.

Вказані обставини, а саме втрата виконавчою службою виконавчого документу -наказу № 12-19/211-03-6813, виданого 13.05.2005 року Господарським судом Одеської області, а також те, що вказані обставини (втрата наказу) заявнику стали відомі 7 травня 2008 року, на думку об'єднання, стало причиною пропуску ними строку звернення за видачею дублікату наказу.

Як зазначає заявник, згідно до норм діючого законодавства наказ № 12-19/211-03-6813 у встановлений законом трьох річний термін був поданий до виконавчої служби для проведення виконавчих дій, але як вбачається з листа Першого відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції м. Одеси від 24.04.2008 року був втрачений не з вини пред'явника наказу.

У зв'язку з втратою наказу № 12-19/211-03-6813 Біляївське госпрозрахункове об'єднання громадського харчування звернулося до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення вказаного наказу до виконання та видачу дублікату.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.11.2008 року Біляївському госпрозрахунковому об'єднанню громадського харчування поновлено строк на пред'явлення наказу та заявлено вимогу про видачу дублікату наказу у справі № 12-19/211-03-6813, з обчислення строку для його пред'явлення до виконання з 28.11.2008 р. по 28.11.2011 року.

27.02.2009 року представником Біляївського госпрозрахункового об'єднання громадського харчування було подано до Першого приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції заяву про прийняття до виконання дублікату наказу Господарського суду Одеської області по справі № 12-19/211-03-6813 від 13.05.2005 р.

16.03.2009 року Постановою № В-2/60 заступника начальника Першого приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Ільченко А.О. було відкрито виконавче провадження по виконанню наказу № 12-19/211-03-6813.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.04.2010 року по справі № 12-19/211-03-6813 здійснено заміну відповідача на 411 Центральний військовий клінічний шпиталь південного оперативного об'єднання громадського харчування. Постановою виконавчої служби від 11.09.2012 року виконавче провадження по "виконанню вказаного наказу господарського суду передане з Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області.

14.09.2012 р. постановою ВП № 15546382 старшого державного виконавця Середи В.Ю. відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було прийнято до виконання наказ №12-19/211-03-6813.

В січні 2013 року на адресу Підприємства споживчої кооперації «Біляївське ресторанне господарство Біляївської райспоживспілки (код ЄДРПОУ 35090852), яке є правонаступником Біляївського госпрозрахункового об'єднання громадського харчування, утвореного шляхом злиття Біляївського хлібокомбінату та Біляївського госпрозрахункового об'єднання громадського харчування надійшла ухала господарського суду Одеської області від 14.01.2013 року по справі №12-19/211-03-6813, з якої заявнику стало відомо про втрату дублікату судового наказу виданого на підставі ухвали господарського суду Одеської області від 28.11.2008 р. Оскільки, ухвалою господарського суду Одеської області за результатами розгляду подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про видачу дублікату наказу по справі №12-19/211-03-6813 відмовлено, заявник звернувся з зазначеною вище заявою до господарського суду про заміну стягувача у виконавчому провадженні, поновлення строку для пред'явлення наказу № 12-19/211-03-6813 від 13.05.2005р. до виконання та поновлення строку на видачу дублікату зазначеного наказу, про видачу дубліката наказу в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України по справі № 12-19/211-03-6813.

Відповідно до ст. 120 ГПК України: «У разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець звернувся із заявою про це...».

Вказана видача наказу може відбутися в строк встановлений для його пред'явлення.

Як зазначає заявник у заяві, оскільки Підприємству споживача кооперація «Біляївське ресторанне господарство Біляївської райспоживспілки» не було відомо про втрату дублікату судового наказу, строк для звернення до суду з завою про видачу дублікату наказу був пропущений, а саме інформація про втрату наказу стала відома стягувачу після спливу трирічного терміну.

На думку заявника, стягувачем були проведенні всі дії передбачені законодавством для надання у виконавчу службу дублікату наказу для виконання, то строк для пред'явлення наказу для виконання підлягає поновленню, а поновлення строку для пред'явлення наказу для виконання передбачає поновлення строку для видачі дублікату наказу у разі його втрати.

Заявник вважає, що причина, внаслідок якої стягувачем було пропущено строк, на звернення до суду для видачі дублікату наказу є поважною, та пропущений строк підлягає поновленню.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Оскільки у процесі виконавчого провадження підприємство стягувача було реорганізовано, заявник звернувся також з вимогою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Посилаючись на ст.118, 119, 120 ГПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заявник просить:

Провести заміну стягувача у виконавчому провадженні, щодо виконання наказу № 12-19/211-03-6813, виданого 13.05.2005 року Господарським судом Одеської області з Біляївського госпрозрахункового об'єднання громадського харчування на Підприємство споживчої кооперації «Біляївське ресторанне господарство Біляївської райспоживспілки» (код ЄДРПОУ 35090852), адреса: 67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Леніна, буд. 137.

Поновити строк для пред'явлення до виконання наказу № 12-19/211-03-6813, виданого 13.05.2005 року Господарським судом Одеської області.

Поновити строк на видачу дублікату вказаного наказу № 12-19/211-03-6813, виданого 13.05.2005 року Господарським судом Одеської області.

Видати дублікат виконавчого документа - наказу № 12-19/211-03-6813, виданого 13.05.2005 Господарським судом Одеської області.

Представник заявника у засідання суду не з'явився. Відповідно до ст.119 ГПК України,

неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Вислухавши представника Військово-медичного клінічного центру Південного регіону МОУ, розглянувши заяву, додані до неї документи, дослідивши матеріали справи № 12-19/211-03-6813, господарський суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.10.2003р. по справі №19/211-03-6813 позов Біляївського госпрозрахункового об'єднання громадського харчування задоволено повністю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.06.2004р. подання прокурора про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 22.10.2003р. по справі №19/211-03-6813 за нововиявленими обставинами залишено без розгляду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.08.2004р. ухвалу господарського суду Одеської області від 24.06.2004р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.09.2004р. по справі №12-19/21-03-6813 у скасуванні рішення суду від 22.10.2003р. та ухвали від 26.05.2004р. за нововиявленими обставинами було відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.11.2004р. ухвалу господарського суду Одеської області від 17.09.2004р. по справі №12-19/21-03-6813 скасовано, рішення господарського суду Одеської області від 22.10.2003р. скасовано, в позові відмовлено.

Постановою ВГСУ України від 31.03.2005р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.11.2004р. у справі №12-19/211-03-6813 скасовано, ухвалу господарського суду Одеської області від 17.09.2004р. залишено без змін.

13.05.2005 р. господарським судом Одеської області видано наказ на примусове виконання рішення суду по справі №19/211-03-6813 від 22.10.2003р., Постанови Вищого господарського суду України по справі №12-19/211-03-6813 від 31.03.2005р., згідно якого стягненню з 411 Центрального військового клінічного шпиталю Південного оперативного командування (м. Одеса, вул. Пироговська, 2, р/р 392161532201 в УДК Одеської області, МФО 828011, код 23213460, код ЄДРПОУ 08199969) на користь Біляївського госпрозрахункового об'єднання громадського харчування (67600, Одеська область, Біляївський район, м. Білявка, вул. Леніна, 137, р/р 26005301001241 у Біляївському відділенні Ощадбанку, МФО 388045, код ЄДРПОУ 01779882) підлягає 28048 (двадцять вісім тисяч сорок вісім) грн. 22 коп. основного боргу, 1958 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят вісім) грн. пені. 2524 (дві тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 35 коп. три відсотки річних, 1993 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто три) грн. 75коп. збитків від інфляції, 345 (триста сорок п'ять) грн. 28 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрати на ІТЗ судового процесу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.11.2008р. поновлено строк для пред'явлення наказу до виконання по справі №12-19/211-03-6813 від 13.05.2005р. та видано Біляївському госпрозрахунковому об'єднанню громадського харчування дублікат наказу у справі №12-19/211-03-6813 про стягнення з 411 Центрального військового клінічного госпіталю Південного оперативного командування на користь Біляївського госпрозрахункового об'єднання громадського харчування 28048, 22 грн. основного боргу, 1958 грн. пені, 2524,35 грн. три відсотки річних, 1993, 75 грн. збитків від інфляції, 345,28 грн. державного мита та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, з обчисленням строку для пред'явлення цього наказу до виконання з 28.11.2008р. по 28.11.2011р.

28.11.2008р. видано дублікат наказу по справі №12-19/211-03-6813.

16.03.2009 р. заступником начальника Першого Приморського відділу Виконавчої служби на підставі вказаного дублікату наказу господарського суду Одеської області та ухвали господарського суду Одеської області про поновлення строку пред'явлення вказаного наказу до виконання з обчисленням строку для пред'явлення цього наказу до виконання з 28.11.2008 р. по 28.11.2011 р. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по виконанню вказаного наказу господарського суду Одеської області.

14.09.2012р. старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області винесена постанова ВП №15546382 про прийняття до виконання виконавчого провадження №15546382.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.04.2010р. здійснено заміну відповідача у справі №12-19/211-03-6813, 411 Центральний військовий клінічний госпіталь Південного оперативного командування на його правонаступника Військово-медичний клінічний центр Південного регіону.

Ухвалою суду від 14.01.2013р. відмовлено у задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про видачу дубліката наказу по справі № 12-19/211-03-6813, подане в порядку ст. 120 ГПК України.

08.02.2013р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх.суду №4583/2013) Біляївського госпрозрахункового об'єднання громадського харчування про заміну стягувача у виконавчому провадженні, поновлення строку для пред'явлення наказу № 12-19/211-03-6813 від 13.05.2005р. до виконання у порядку ст. 119 ГПК України та поновлення строку на видачу дублікату зазначеного наказу, про видачу дубліката наказу в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України по справі № 12-19/211-03-6813.

Як зазначає заявник у заяві, він дізнався про втрату дублікату наказу № 12-19/211-03-6813 від 13.05.2005р. лише з ухвали суду від 14.01.2013р. про відмову у задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про видачу дубліката наказу по справі № 12-19/211-03-6813 подане в порядку ст. 120 ГПК України. З цих підстав заявник вважає, що до січня 2013р. йому не було відомо про втрату дублікату наказу. Дізнався заявник про втрату наказу лише з зазначеної ухвали суду, тому строк для звернення до суду з заявою про видачу дублікату був пропущений. На думку заявника, у зв'язку з тим, що ним були проведені всі дії передбачені законодавством для надання у виконавчу службу дублікату наказу для виконання, то строк для пред'явлення наказу для виконання підлягає поновленню, а поновлення строку для пред'явлення наказу для виконання передбачає поновлення строку для видачі дублікату наказу у разі його втрати.

Заявник вважає, що причина, внаслідок якої стягувачем було пропущено строк, на звернення до суду для видачі дублікату наказу є поважною, та пропущений строк підлягає поновленню. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на ст.ст.119, 120 ГПК України.

Фактично заявник просить поновити пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання, який як він зазначає у заяві, втрачено.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

З зазначеної вище заяви та доказів наданих до неї, суд не вбачає пропуску Біляївським госпрозрахунковим об'єднанням громадського харчування строку для пред'явлення наказу до виконання. Біляївським госпрозрахунковим об'єднанням громадського харчування дублікат наказу було надано до виконання до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції вчасно, у строк встановлений для пред'явлення наказу до виконання, а саме 02.03.2009р. про що свідчить печатка на заяві стягувача про надання наказу до виконання виконавчої служби (обчислення строку для пред'явлення цього дублікату наказу до виконання з 28.11.2008р. по 28.11.2011р., відповідно ухвали суду від 28.11.2008р.).

Крім того, суд зазначає, що строк пред'явлення наказу до виконання витік ще 28.11.2011р., як зазначає заявник він дізнався про втрату дублікату наказу у січні 2013р., тобто після витікання строку пред'явлення наказу до виконання пройшло більше року, з цього випливає, що заявник взагалі не цікавився щодо виконання зазначеного дублікату наказу, ніяких запитів, листів до виконавчої служби щодо виконання вказаного вище вказаного дублікату наказу суду заявником не надано. Ухвалу суду з якої, як зазначає заявник він дізнався про втрату дублікату наказу, винесено 14.01.2013р , заявник же звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення наказу № 12-19/211-03-6813 від 13.05.2005р. до виконання у порядку ст. 119 ГПК України та поновлення строку на видачу дублікату зазначеного наказу, про видачу дубліката наказу в порядку ст. 120 ГПК України по справі № 12-19/211-03-6813 лише 08.02.2013р.

Відповідно до ст. 119 ГПК України причини пропущення строку пред'явлення наказу до виконання повинні бути поважними.

Виходячи з зазначеного вище, суд відмовляє Біляївському госпрозрахунковому об'єднанню громадського харчування у поновленні строку для пред'явлення наказу № 12-19/211-03-6813 від 13.05.2005р. до виконання у порядку ст. 119 ГПК України.

Суд також відмовляє заявнику у поновленні строку на видачу дублікату зазначеного наказу, так як зазначена вимога позивача необґрунтована з посиланням на діюче законодавство та не доведена взагалі.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

З матеріалів справи вбачається, що державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області вже звертався до господарського суду з поданням про видачу дубліката наказу по справі № 12-19/211-03-6813, подане в порядку ст. 120 ГПК України. Ухвалою суду від 14.01.2013р. відмовлено у задоволенні вказаного подання, у зв'язку з пропущенням строку , встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Крім того, суд зазначає, що позивач звернувся до суду про видачу дублікату зазначеного вище наказу також після закінчення строку пред'явлення його до виконання, а саме заявник звернувся з заявою 08.02.2013 р., тоді як строк для пред'явлення цього наказу до виконання обчислюється з 28.11.2008 р. по 28.11.2011 р.

Суд зазначає, що заявником до своєї заяви не надано доказів втрати вказаного вище дублікату наказу, що передбачено ст.120 ГПК України.

З довідки виконавчої служби, яка знаходиться в матеріалах справи, про відсутність на виконанні виконавчого документа Першого Приморського відділу державної служби від 07.12.2012р. вбачається, що наказ відсутній у виконавчій службі.

З підстав зазначених вище, суд відмовляє у задоволенні вимоги заявника про видачу дубліката наказу в порядку ст. 120 ГПК України по справі № 12-19/211-03-6813

Крім зазначеного вище, заявник у своїй заяві просить суд провести заміну стягувача у виконавчому провадженні, щодо виконання наказу № 12-19/211-03-6813, виданого 13.05.2005 року Господарським судом Одеської області з Біляївського госпрозрахункового об'єднання громадського харчування на Підприємство споживчої кооперації «Біляївське ресторанне господарство Біляївської райспоживспілки» (код ЄДРПОУ 35090852), адреса: 67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Леніна, буд. 137, у зв'язку реорганізацією, шляхом злиття.

Заявником надано копію витягу Статуту Підприємства споживчої кооперації «Біляївське ресторанне господарство Біляївської райспоживспілки», з п.1.1. якого випливає, що Підприємство споживчої кооперації «Біляївське ресторанне господарство Біляївської райспоживспілки» (код ЄДРПОУ 35090852, адреса: 67602, Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вул. Леніна, буд. 137) є правоприємником Біляївського госпрозрахункового об'єднання громадського харчування та Біляївського хлібокомбінату.

Крім того, заявником в підтвердження заяви надано до суду копію Свідоцтва про державну реєстрацію Серія АОО №613681, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 03.09.2012р., копію протоколу №14 засідання правління Біляївської РСС від 12.12.2006р., копію передавального акту від 03.05.2007р., які свідчать про реорганізацію стягувача (позивача) Біляївського госпрозрахункового об'єднання громадського харчування, правонаступником якого є Підприємство споживчої кооперації «Біляївське ресторанне господарство Біляївської райспоживспілки» (код ЄДРПОУ 35090852).

Відповідно до ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

В процесі розгляду даної заяви заявником по справі №12-19/211-03-6813 були надані суду документи, які свідчать про реорганізацію Біляївського госпрозрахункового об'єднання громадського харчування (код ЄДРПОУ 01779882) у Підприємство споживчої кооперації «Біляївське ресторанне господарство Біляївської райспоживспілки» (код ЄДРПОУ 35090852), у зв'язку з чим, суд, вважає за необхідне, здійснити процесуальне правонаступництво, замінити Біляївське госпрозрахункове об'єднання громадського харчування на його правонаступника Підприємство споживчої кооперації «Біляївське ресторанне господарство Біляївської райспоживспілки» (код ЄДРПОУ 35090852)

Суд звертає увагу заявника, що ст. 118 ГПК України на яку він посилається у заяві виключено з ГПК України.

Керуючись ст.ст.25, 86, 119, 120 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1.Заяву Біляївського госпрозрахункового об'єднання громадського харчування - задовольнити частково.

2. Здійснити у справі № 12-19/211-03-6813 на стадії виконання рішення господарського суду Одеської області від 22.10.2003р. та постанови Вищого господарського суду України від 31.03.2005р., у виконавчому провадженні процесуальне правонаступництво: Біляївського госпрозрахункового об'єднання громадського харчування (код ЄДРПОУ 01779882) на його правонаступника Підприємство споживчої кооперації «Біляївське ресторанне господарство Біляївської райспоживспілки» (код ЄДРПОУ 35090852, адреса: 67602, Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вул. Леніна, буд. 137).

3.У решті заяви відмовити.

Суддя Никифорчук М.І.