Ухвала
від 03.04.2013 по справі 5002-27/3516-2012
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

03 квітня 2013 року Справа № 5002-27/3516-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Рибіної С.А.,

суддів Волкова К.В.,

Гоголя Ю.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Керченський морський торговельний порт" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Янюк О.С.) від 11 грудня 2012 року у справі № 5002-27/3516-2012

за позовом Державного підприємства "Керченський морський торговельний порт" (вул. Кірова, 28, Керч, 98312)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-ПЛЮС" (вул. Кірова, буд.45, Керч, 98312)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майдан Повсталих, 6, Севастополь, 99008)

про стягнення 101422,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 грудня 2012 року у справі № 5002-27/3516-2012 позов Державного підприємства "Керченський морський торговельний порт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-ПЛЮС" про стягнення 101422,66 грн. задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-ПЛЮС" на користь Державного підприємства "Керченський морський торговельний порт" 62072,82 грн., з яких: 47145,78 грн. заборгованість з орендної плати, 8425,70 грн. заборгованість з відшкодування витрат по сплаті земельного податку, 1786,76 грн. пеня, 4714,58 грн. штраф.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство "Керченський морський торговельний порт" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалами Cевастопольського апеляційного господарського суду від 15 січня 2013 року відновлено строк на подання апеляційної скарги, апеляційна скарга Державного підприємства "Керченський морський торговельний порт" прийнята до провадження та призначена до розгляду.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.03.2013 апеляційна скарга Державного підприємства "Керченський морський торговельний порт" задоволена частково.

Під час виготовлення тексту вказаної постанови було допущено описку в описовій частині, а саме: помилково зазначено " за участю представників сторін: …відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-ПЛЮС"; третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі…" замість вірного "за участю представників сторін: відповідача - не з`явився, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-ПЛЮС"; третя особа - не з`явився, Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі…".

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія з власної ініціативи вирішила виправити допущену описку в описовій частині постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.03.2013 у справі № 5002-27/3516-2012.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.03.2013 у справі № 5002-27/3516-2012, а саме: замість слів: " за участю представників сторін: …відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-ПЛЮС"; третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі…" читати "за участю представників сторін: відповідача - не з`явився, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-ПЛЮС"; третя особа - не з`явився, Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі…".

Головуючий суддя С.А. Рибіна

Судді К.В. Волков

Ю.М. Гоголь

Розсилка:

1. Державне підприємство "Керченський морський торговельний порт" (вул. Кірова, 28, Керч, 98312).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-ПЛЮС" (вул. Кірова, буд.45, Керч, 98312).

3. Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майдан Повсталих, 6, Севастополь, 99008).

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.04.2013
Оприлюднено04.04.2013
Номер документу30390189
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5002-27/3516-2012

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Рибіна Світлана Анатоліївна

Постанова від 25.03.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Рибіна Світлана Анатоліївна

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Рибіна Світлана Анатоліївна

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Рибіна Світлана Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні