Ухвала

від 21.03.2013 по справі 118/353/13-а

СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 118/353/13-ароку

У Х В А Л А

21 березня 2013 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого -судді Морозової Л.М.,

з участю:

секретаря Сефлаєвої А.Р.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судака

адміністративну справу

за позовом

Державного підприємства « Завод шампанських вин «Новий Світ» до ОСОБА_5 архітектури та будівничої політики Судацької міської ради, третя особа виконавчий комітет Судацької міської ради про визнання противоправною відмову та зобов’язання вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В:

При розгляді справи представник відповідача ОСОБА_5 архітектури та будівничої політики Судацької міської ради ОСОБА_3 заявив у суді клопотання , про що надав суду письмову заяву, про закриття провадження у цій справі та залишення позовної заяви без розгляду, посилаючись на вимоги ст.155 КАС України.

Вислухавши думку учасників процесу, та враховуючи що ст.155 КАС України не передбачає залишення без розгляду справи за заявою відповідача, суд надходить до висновку , що заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3про закриття провадження та залишення без розгляду адміністративної справи за позовом Державного підприємства « Завод шампанських вин «Новий Світ» до ОСОБА_5 архітектури та будівничої політики Судацької міської ради, третя особа виконавчий комітет Судацької міської ради про визнання противоправною відмову та зобов’язання вчинити певні дії

Апеляційне скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її

з проголошення в апеляційний адміністративний суд через Судацький міський суд.

Суддя: -