Постанова

від 02.04.2013 по справі 5015/2653/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2013 року Справа № 5015/2653/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого, Дунаєвської Н.Г., Подоляк О.А.,

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Медіа Груп" на рішення та постановугосподарського суду Львівської області від 05 листопада 2012 року Львівського апеляційного господарського суду від 03 січня 2013 року у справі№ 5015/2653/12 господарського судуЛьвівської області за позовомучасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Супердрук" ОСОБА_5 до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Супердрук", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Медіа Груп" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Правобережна інформаційна компанія", 2. ОСОБА_6 провизнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Видавнича група "Супердрук" від 09.11.2010 та зобов`язання ТОВ "Експрес Медіа Груп" в порядку реституції повернути ТОВ "Видавнича група "Супердрук" активи на загальну суму 41 683 493 грн. та пасиви на загальну суму 41 683 493 грн. за участю представників сторін: від позивача: ОСОБА_7, від відповідача-1: не з`явились, від відповідача-2: ОСОБА_8,від третьої особи-1: не з`явились, від третьої особи-2: не з`явились, ВСТАНОВИВ:

Учасник ТОВ "Видавнича група "Супердрук" ОСОБА_5 звернувся до ТОВ "Видавнича група "Супердрук" та ТОВ "Експрес Медіа Груп" із позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Видавнича група "Супердрук" від 09.11.2010 в частині затвердження розподільчого балансу ТОВ "Видавнича група "Супердрук", оформленого протоколом № 06/10 та, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, зобов`язання ТОВ "Експрес Медіа Груп" як правонаступника всіх прав та обов`язків ТОВ "Системи друку та доставки" в порядку реституції повернути ТОВ "Видавнича група "Супердрук" активи та пасиви на загальну суму 41 683 493,40 грн., які перейшли до ТОВ "Системи друку та доставки" згідно розподільчого балансу від 09.11.2010, а в подальшому - до ТОВ "Експрес Медіа Груп" згідно передавального акту від 19.01.2011.

Рішенням господарського суду Львівської області від 05.11.2012 (суддя Манюк П.Т.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.01.2013 (судді: Скрипчук О.С. - головуючий, Кравчук Н.М., Процик Т.С.), позов задоволено.

Судові рішення мотивовано, зокрема, тим, що рішення загальних зборів учасників відповідача-1 від 18.06.2010 про виключення з учасників товариства ОСОБА_5 визнано недійсним судовими рішеннями по справі № 4/84, в силу дії приписів ст.236 ЦК України, ч.1 ст. 216 ЦК України вказані рішення є недійсними з моменту їх прийняття, тобто з 18.06.2010. Позивач є учасником ТзОВ "Видавнича група "Супердрук" і володіє часткою в статутному капіталі товариства в розмірі 22,85%. Станом на час проведення загальних зборів учасників відповідача-1 09.11.2010 ОСОБА_5 незаконно позбавлено статусу учасника відповідача-1, що призвело до порушення прав ОСОБА_5 Внаслідок неповідомлення позивача про час, місце та порядок денний загальних зборів, останній був позбавлений можливості взяти участь в загальних зборах ТОВ "Видавнича Група "Супердрук", які відбулись 09.11.2010, скористатись правом на управління справами товариства, передбаченим ст.88, ч.1 ст.167 ГК України, ч.1 ст.116 ЦК України, ст.10 , ч.5 ст.61 Закону України "Про господарські товариства".

В касаційній скарзі ТОВ "Експрес Медіа Груп" просить скасувати рішення та постанову апеляційного господарських судів в частині задоволення позовних вимог про зобов`язання ТОВ "Експрес Медіа Груп" як правонаступника всіх прав та обов`язків ТОВ "Системи друку та доставки" повернути ТОВ "Видавнича група "Супердрук" активи та пасиви та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні даної позовної вимоги. В обґрунтування зазначених вимог заявник касаційної скарги посилається на неправильне застосування судами попередніх інстанцій, зокрема, п.4 ч.1 ст.12, ч.4 ст.22 ГПК України, ч.1 ст. 16, ст.216 ЦК України.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 14.03.2013 № 08.03-04/266 у зв`язку з відпусткою судді Нєсвєтової Н.М. призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи № 5015/2653/12. За результатами повторного автоматичного розподілу доповідачем у справі визначено суддю Самусенко С.С.

Ухвалою Вищого господарського суду від 18.03.2013 касаційну скаргу у справі № 5015/2653/12 прийнято до провадження.

Розпорядженням заступника секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України від 01.04.2013 для розгляду справи № 5015/2653/12 сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя: Самусенко С.С. (доповідач), судді: Дунаєвська Н.Г., Подоляк О.А.

З дотриманням меж перегляду справи в касаційній інстанції, заслухавши суддю-доповідача, представників позивача та відповідача-2, обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши правильність застосування норм матеріального та процесуального права місцевим та апеляційним господарськими судами, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Господарськими судами встановлено, що позивач ОСОБА_5 є учасником ТОВ "Видавнича Група "Супердрук" і володіє часткою в статутному капіталі товариства в розмірі 22,85%.

Рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Видавнича Група "Супердрук", оформленим протоколом № 06/10 від 09.11.2010, вирішено, зокрема, затвердити розподільчий баланс ТОВ "Видавнича Група "Супердрук" від 09.11.2010, складений комісією з виділу ТОВ "Видавнича Група "Супердрук" про розподіл активів та пасивів між ТОВ "Видавнича Група "Супердрук" та ТОВ "Системи друку та доставки"; передати ТОВ "Системи друку та доставки" активи та пасиви ТОВ "Видавнича Група "Супердрук" в обсязі, що визначається підпунктом 1.2 пункту 1 Розподільчого балансу.

В цій частині рішення оспорюється учасником ТОВ "Видавнича Група "Супердрук" ОСОБА_5

Судами встановлено, що на оспорених загальних зборах були присутні такі учасники ТОВ "Видавнича Група "Супердрук": ТОВ "Правобережна інформаційна компанія", яке володіє 34,29 % статутного капіталу товариства та ОСОБА_6, який володіє 42,86 % статутного капіталу товариства. За прийняття рішень внесених до порядку денного спірних загальних зборів вказані учасники голосували одноголосно.

Згідно п.п.1.2 п.1 розподільчого балансу ТОВ "Видавнича Група "Супердрук" від 09.11.2010, затвердженого рішенням загальних зборів відповідача-1, оформленого протоколом № 06/10 від 09.11.2010, до ТОВ "Системи друку та доставки" перейшли:

- активи на загальну суму 41 683 493 грн. 00 коп., зокрема: необоротні активи - основні засоби на суму 41 406 510 грн. (друкарська рулонна офсетна машина WIFAG, машина для брошурування поліграфічної продукції Мюллер Мартіні 300GST, п'ятисекційна рулонна офсетна друкарська машина, виробничо-адміністративний корпус журнального виробництва: приміщення типографії - будівлі виробничого призначення за адресою с. Рясне-Руське, Яворівський район, Львівська область, вул. Свободи, 5 загальною площею 1900,4 кв. м за реєстраційним № 112, свідоцтво про право власності серії КММ № 001590); оборотні активи - поточна дебіторська заборгованість в сумі 276 982 грн. 00 коп.;

- пасиви на загальну суму 41 683 493 грн. 00 коп., зокрема: власний капітал -статутний капітал на суму 4 886 040 грн., резервний капітал в сумі 222 872 грн., нерозподілений прибуток в сумі -9 248 330 грн., неоплачений капітал в сумі - 428 600 грн., довгострокові зобов'язання - інші довгострокові зобов'язання (заборгованість згідно договору перед ТОВ "Експрес Медіа Груп") в сумі 46 251 512 грн.

Судами встановлено, що станом на момент розгляду даної справи юридична особа ТОВ "Системи друку та доставки" припинена внаслідок приєднання до ТОВ "Експрес Медіа Груп". Активи та пасиви, які перейшли від ТОВ "Видавнича Група "Супердрук" до ТОВ "Системи друку та доставки" згідно до розподільчого балансу від 09.11.2010, перебувають у правонаступника ТОВ "Системи друку та доставки" - ТОВ "Експрес Медіа Груп".

При цьому, судами враховано, що ОСОБА_5 було виключено із складу учасників ТОВ "Видавнича Група "Супердрук" рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Видавнича Група "Супердрук" від 18.06.2010, оформленим протоколом №04/10. Проте, рішення загальних зборів учасників відповідача-1 про виключення ОСОБА_5 визнано недійсним рішенням господарського суду Львівської області від 24.05.2011 у справі №4/84.

Визнане недійсним в судовому порядку рішення загальних зборів учасників є недійсним з дати його прийняття.

Господарські суди встановили, що внаслідок незаконного позбавлення статусу учасника ТОВ "Видавнича Група "Супердрук" ОСОБА_5 не було повідомлено про час, місце та порядок денний загальних зборів в передбаченому ч.5 ст.61 Закону України "Про господарські товариства" порядку, що в свою чергу позбавило ОСОБА_5 можливості взяти участь в загальних зборах ТОВ "Видавнича Група "Супердрук" 09.11.2010 та скористатись правом на управління справами товариства, передбаченим ст.88, ч.1 ст.167 ГК України, ч.1 ст.116 ЦК України, ст.10, ч.5 ст.61 Закону України "Про господарські товариства".

Також, судами встановлено, що загальними зборами учасників відповідача-1 від 09.11.2010 прийнято рішення на виконання рішення загальних зборів учасників ТОВ "Видавнича Група "Супердрук" від 27.08.2010, оформленого протоколом №05/10, на яких було прийнято рішення про проведення виділу з ТОВ "Видавнича Група "Супердрук" нової юридичної особи - ТОВ "Системи друку та доставки", та яким було зобов`язано комісію з виділу ТОВ "Системи друку та доставки" підготувати, підписати та передати для затвердження зборами учасників Товариства розподільчий баланс, яким розподіляються між ТОВ "Видавнича Група "Супердрук" та ТОВ "Системи друку та доставки" активи та зобов`язання.

Однак, рішенням господарського суду Львівської області від 21.12.2011, яке було залишене без змін постановою Вищого господарського суду України від 29.05.2012 у справі №5015/6793/11, рішення загальних зборів учасників ТОВ "Видавнича Група "Супердрук" від 27.08.2010 визнано недійсними.

З огляду на встановлені обставини судові інстанції обґрунтовано визнали недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Видавнича Група "Супердрук", оформлене протоколом від 09.11.2010 № 06/10 в оспореній частині про затвердження розподільчого балансу та передачі активів та пасивів.

Скаржник не погоджується із судовими рішеннями у даній справі в частині зобов`язання ТОВ "Експрес Медіа Груп", як правонаступника всіх прав та обов`язків ТОВ "Системи друку та доставки", повернути отримані активи та пасиви ТОВ "Системи друку та доставки" згідно розподільчого балансу ТОВ "Видавнича група "Супердрук" від 09.11.2010.

Колегія суддів касаційної інстанції вважає правомірним задоволення вказаної позовної вимоги.

Суди попередніх інстанцій помилково зазначили, що рішення загальних зборів учасників є правочином. Правочином згідно ч.1 ст.202 Цивільного кодексу України є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Такі права й обов`язки реалізуються в межах цивільних правовідносин і вони є відповідно їх складовими елементами. Рішення загальних зборів учасників не є правочинами у розумінні вищезазначеної норми права, а є актом органу управління товариства, спрямованим на регулювання діяльності товариства.

Як зазначено у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008 № 13, рішення загальних зборів акціонерів є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов`язковий характер для суб`єктів цих відносин.

Визнане недійсним рішення загальних зборів учасників не створює будь-яких юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю.

Баланс є інформативним зведеним документом, який відображає фінансовий стан підприємства.

Дії ТОВ "Видавнича група "Супердрук" та ТОВ "Системи друку та доставки" по виконанню рішення загальних зборів учасників згідно розподільчого балансу ТОВ "Видавнича група "Супердрук" від 09.11.2010 містять ознаки правочинів.

Судами встановлено вказані дії по передачі активів та пасивів неправомірними, оскільки визнано недійсними відповідні рішення загальних зборів учасників товариства, що дозволяє застосувати спеціальні наслідки - повернути сторони в попереднє становище аналогічно передбаченому порядку за ст.216 ЦК України.

Суди правомірно на підставі ст.19 Закону України "Про господарські товариства", ч.3 ст.59 ГК України зобов`язали ТОВ "Експрес Медіа Груп", як правонаступника всіх прав та обов`язків ТОВ "Системи друку та доставки", повернути ТОВ "Видавнича група "Супердрук" активи та пасиви, які перейшли до ТОВ "Системи друку та доставки" згідно розподільчого балансу від 09.11.2010, а в подальшому до ТОВ "Експрес Медіа Груп" згідно передавального акту від 19.01.2011.

При цьому, суди встановили, що вимога про повернення активів та пасивів ТОВ "Видавнича група "Супердрук" заявлена в контексті корпоративного спору, що стосується діяльності товариства, а відтак норми ст.12 ГПК України господарськими судами порушено не було.

Також, не знайшли свого підтвердження доводи скаржника щодо порушення господарськими судами приписів ч.4 ст.22 ГПК України. Підставою звернення до суду з вимогами про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та про повернення активів та пасивів, які були передані на підставі даного рішення, встановлено порушення прав та законних інтересів учасника товариства внаслідок виконання незаконних рішень загальних зборів учасників.

Колегія суддів касаційної інстанції вважає, що під час вирішення спору судами попередніх інстанцій правильно враховано встановлені ними обставини, що мають значення для даної справи, їм надана належна юридична оцінка, а доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів попередніх інстанцій.

Керуючись ст.ст. 111 5 , 111 7 - 111 9 , 111 11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу ТОВ "Експрес Медіа Груп" залишити без задоволення.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.01.2013 у справі № 5015/2653/12 залишити без змін.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: Н. Дунаєвська

О. Подоляк