Ухвала
від 14.03.2013 по справі 3/304
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2013 року м. Київ К-6822/10

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів :

Головуючого Степашка О.І.

Суддів Федорова М.О.

Островича С.Е.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК Укрпроменерго»

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.07.2008

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2009

у справі № 3/304

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК Укрпроменерго»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕК Укрпроменерго»(далі по тексту -позивач, ТОВ «ТЕК Укрпроменерго») звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва (далі по тексту -відповідач, ДПІ у Печерському районі м. Києва) про скасування податкового повідомлення-рішення від 26.02.2008 №000053 15-1227/0.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.07.2008, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2009, в задоволенні позову відмовлено.

В касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та постановити нове рішення, яким задовольнити позов повністю, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 13.02.2008 відповідачем було складено акт про результати невиїзної документальної перевірки дотримання вимог чинного податкового законодавства в частині своєчасності подання ТОВ «ТЕК «Укрпроменерго»платіжних доручень до установ банку №40/15-1214, в якому зафіксовано порушення -несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку та нараховані штрафні санкції у розмірі 10792,66 грн.

На підставі акту перевірки відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 26.02.2008 №000053 15-1227/0, яким позивачу нараховано штрафні санкції в розмірі 10% у сумі 10792,66 грн. за затримку граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання в розмірі 107926,60 грн.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суди попередніх інстанцій виходили з наступних обставин, з чим погоджується суд касаційної інстанції.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Пунктом 5.3.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-ІІІ (далі по тексту - Закон №2181) встановлено, що якщо останній день зазначених у цьому пункті строків припадає на вихідний або святковий день, то останнім днем кожного з таких строків вважається наступний за вихідним або святковим робочий операційний (банківський) день.

Відповідно до листа Національного Банку України від 17.12.2007 №25-211/2339-13133 «Про регламент роботи в період завершення звітного року»4, 8-12 січня 2008 року СЕП і банківська система працюють у звичайному режимі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач листом ДПА № 26144/7/10-1217/4732 від 21.12.2007 повідомив, що граничними строками сплати угоджених сум податкових зобов'язань, що припадають на 30-31 грудня 2007 року та 1-3 січня 2008 року, є 4 січня 2008 року.

Таким чином, судами попередніх інстанцій встановлено, що останнім днем погашення податкової заборгованості у даному випадку було 04.01.2008.

Відповідно до положення підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону №2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Позивачем сплачено узгоджену суму податкового зобов'язання 08.01.2008, тоді як останнім днем погашення даного податкового зобов'язання було 04.01.2008.

За таких обставин та з урахуванням вимог частини 3 статті 2, частини 2 статті 71 КАС України, суди дійшли обґрунтованого висновку щодо відсутності підстав для задоволення позову.

Враховуючи викладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про те, що судами попередніх інстанцій належним чином з'ясовані обставини справи та надано їм відповідну правову оцінку. Порушень норм матеріального та процесуального права, які могли призвести до зміни чи скасування рішень судів попередніх інстанцій не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 220-1, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК Укрпроменерго»відхилити.

Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.07.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2009 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий О.І. Степашко Судді С.Е. Острович М.О. Федоров

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення14.03.2013
Оприлюднено04.04.2013
Номер документу30396723
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —3/304

Ухвала від 07.03.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 14.03.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Рішення від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 02.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Рішення від 02.12.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

Ухвала від 03.11.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

Рішення від 21.08.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хілінська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні