Ухвала

від 03.04.2013 по справі 2а-879/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви

03 квітня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 2а-879/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши матеріали заяви відділу Держкомзему у Полтавському районі Полтавської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 18.01.2011 по справі № 2а-879/10/1670 у справі за адміністративним позовом відділу Держкомзему у Полтавському районі Полтавської області до Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2013 року відділ Держкомзему у Полтавському районі Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 18.01.2011 по справі № 2а-879/10/1670 у справі за адміністративним позовом відділу Держкомзему у Полтавському районі Полтавської області до Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про стягнення коштів.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 березня 2013 року заяву залишено без руху, у зв'язку з ненаданням до Полтавського окружного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору, доказів на підтвердження повноважень Килинник В.О. на підписання заяви та копій заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі з доданими до неї документами. Для усунення недоліків встановлено строк до 01 квітня 2013 року.

Однак, у визначений судом строк заявник вимоги ухвали суду не виконав, зазначені недоліки заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву відділу Держкомзему у Полтавському районі Полтавської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 18.01.2011 по справі № 2а-879/10/1670 у справі за адміністративним позовом відділу Держкомзему у Полтавському районі Полтавської області до Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про стягнення коштів повернути позивачеві.

Роз'яснити заявникові, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.І. Клочко