Ухвала

від 04.04.2013 по справі 2а-879/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 квітня 2013 рокум. ПолтаваСправа №2а-879/10/1670 Провадження №816/5/13-н

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., розглянувши матеріали заяви відділу Держкомзему у Полтавському районі Полтавської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 18 січня 2011 року у справі №2а-879/10/1670 та поворот виконання даної постанови,

В С Т А Н О В И В:

Відділ Держкомзему у Полтавському районі Полтавської області 07 березня 2013 року звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 18 січня 2011 року у справі №2а-879/10/1670 та поворот виконання даної постанови.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 березня 2013 року дану заяву залишено без руху (суддя Гарник К.Ю.) з огляду на ненадання заявником оригінала документа про сплату судового збору, доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання заяви та копій заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі з доданими до неї документами.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 березня 2013 року справу прийнято до провадження судді Кукоби О.О.

Копію ухвали суду від 11 березня 2013 року надіслано на адресу заявника, що вказана останнім у заяві.

Разом з тим, поштове відправлення повернулося до суду із зазначенням причин невручення "За закінченням терміну зберігання".

Зважаючи на приписи частини третьої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, вказана ухвала вважається врученою ініціатору звернення.

У визначений судом строк заявник вимоги ухвали суду про залишення заяви без руху не виконав, недоліки не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 9, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву відділу Держкомзему у Полтавському районі Полтавської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 18 січня 2011 року у справі №2а-879/10/1670 та поворот виконання даної постанови повернути ініціатору звернення.

Копію ухвали надіслати заявнику разом з матеріалами заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Кукоба