Ухвала
від 13.11.2006 по справі 4/386-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про відкриття провадження у

адміністративній справі

 

13 листопада 2006 р.                                                                        

Справа № 4/386-06

 

Суддя господарського суду Білоус

В.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:

Державної податкової інспекції у Тульчинському районі Вінницької області,

23600, м. Тульчин, вул. Леніна, 51, код ЄДРПОУ 25962964  

до:Суб"єкта

господарювання - фізичної особи - ОСОБА_1,АДРЕСА_1

про

припинення фізичної  особи -  підприємця

визнав

подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу

адміністративного судочинства України,

 

УХВАЛИВ:

1. 

Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву

до розгляду.

2. Призначити

судовий розгляд справи на 25 грудня 2006 р. о 10:50 в приміщенні господарського

суду в кімн. № 1114 , яке буде проводитись суддею  Білоус В.В..

3. Зобов'язати

позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку

в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58

КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати

сторони  до 20. 12. 2006р.

через канцелярію з супровідним листом подати суду :

Позивачу :  Оригінали документів в підтвердження

позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви ( для огляду в судовому

засіданні ); Докази неподання бухгалтерської звітності (із зазначенням виду

платежу, терміну подання звітів та законодавство, що регулює відповідні

платежі), звітів та інших документів, пов"язаних з обчисленням і сплатою

податків, інших платежів; Правове обгрунтування підстав припинення фізичної

особи; Довідку про наявність чи відсутність засобів зв"язку у позивача та

відповідача; Довідку про дату підписання позовної заяви; Письмові пояcнення

фізичної особи щодо припинення  підприємницької

діяльності; Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень. 

Відповідачу:

Подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази , які у

нього є  для вирішення спору, зокрема:

Відзив на позовну заяву з доказами направлення його позивачу; Докази в

підтвердження чи спростування позовних вимог; Свідоцтво про державну реєстрацію

СПД; Письмові пояснення щодо припинення або неприпинення фізичної особи; Інші

докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Ухвалу

та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам

рекомендованим листом.

6. Копію

позовної заяви з доданими матеріалами направити відповідачу рекомендованим

листом. 

          У випадку невиконання сторонами

будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин

її невиконання.

          При

цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного 

неприбуття позивача, 

належним  чином повідомленого про

дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення

ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи

за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

        Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути

оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

     

                                Суддя                                                                    

Білоус В.В.

 

 

 

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.11.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу304042
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/386-06

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 25.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 13.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 18.10.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Рішення від 13.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні