Рішення

від 13.07.2006 по справі 4/386-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/386-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.07.06           Справа № 4/386-06.

           Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши матеріали справи

За позовом          Прокурора Середино-Будського району в інтересах держави в особі Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції

До відповідача          Відкритого акціонерного товариства «Імпульс»

Про стягнення          1584 грн. 17 коп. за рахунок активів                     

Представники:

Від позивача:           Чередниченко М.В., довіреність №1414/10/10-030 від 14.02.2006р.    

Від відповідача:            не з'явився

Прокурор:              Дубова О.В.

Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1584 грн. 17 коп. заборгованості за рахунок активів, з якої: 1455 грн. 42 коп. боргу по сплаті плати за землю, 112 грн. 75 коп. боргу по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, 10 грн. 20 коп. комунального податку та 5 грн. 80 коп. пені за несвоєчасну сплату податкових платежів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, оцінивши надані докази,  суд встановив :

Відкрите акціонерне товариство «Імпульс» зареєстроване розпорядженням голови Середино - Будської районної державної адміністрації від 18.08.2003 р., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію № 202 та  знаходиться на обліку в Шосткинській МДПІ як платник податків.

Згідно ст. 11, 14 Закону України “Про систему оподаткування” від 18.02.1997р. №77/97-ВР із змінами та доповненнями, Закону України «Про плату за землю» платники податків і зборів обов'язкових платежів зобов'язані обчисляти та сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни, а саме: плату за землю, податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, комунальний податок.

Відповідно до п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-Ш від 21.12.00р. зі змінами та доповненнями, відповідачеві виставлялися перша від 14.03.2005 року № 1/9 та друга від 14.04.2005 року № 2/15 податкові вимоги.   

Станом на день розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті 1455 грн. 42 коп. боргу по сплаті плати за землю, 112 грн. 75 коп. боргу по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, 10 грн. 20 коп. комунального податку та 5 грн. 80 коп. пені.  

Факт заборгованості по сплаті 1455 грн. 42 коп. боргу по сплаті плати за землю, 112 грн. 75 коп. боргу по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, 10 грн. 20 коп. комунального податку та 5 грн. 80 коп. пені підтверджується копіями документів, що знаходяться в матеріалах справи, доказів сплати суми боргу відповідач не подав.

За таких обставин вимоги позивача по стягненню з відповідача 1455 грн. 42 коп. боргу по сплаті плати за землю, 112 грн. 75 коп. боргу по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, 10 грн. 20 коп. комунального податку та 5 грн. 80 коп. пені визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону. Відповідно до ст. 3 Закону України “ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків  можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його  податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно ст.ст. 44,  49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -

  ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Імпульс» (41022, Сумська область, Середино-Будський район, смт. Зноб-Новгородське, вул. Руденька, 37, код 05398579) на користь Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції (41100, Сумська обл., м.Шостка, вул.Горького, 4, код 21103909) 1455 грн. 42 коп. плати за землю, 112 грн. 75 коп. податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, 10 грн. 20 коп. комунального податку та 5 грн. 80 коп. пені за рахунок активів відповідача.

3.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Імпульс» (41022, Сумська область, Середино-Будський район, смт. Зноб-Новгородське, вул. Руденька, 37, код 05398579) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) витрат по сплаті держмита в сумі 102 грн. 00 коп.

4.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Імпульс» (41022, Сумська область, Середино-Будський район, смт. Зноб-Новгородське, вул. Руденька, 37, код 05398579)  на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

5.          Видати накази після вступу даного рішення в законну силу.

СУДДЯ                                                                                                    Н.П. ЛУГОВА

Повний текст рішення підписано 13.07.2006р.