Ухвала

від 02.04.2013 по справі 904/2067/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.13р. Справа № 904/2067/13 За позовом Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледан", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у сумі 5 251, 94 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: представник Тімченко А.О., дов. № 430 від 10.12.2012р.;

від відповідача: директор Михайленко О.М., наказ № 1/08-К від 01.08.2006р., протокол № 1 від 31.07.2006р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледан" про стягнення з останнього на свою користь основного боргу у сумі 4 351, 02 грн., втрат від інфляції у сумі 528, 33 грн., 3% річних у сумі 372, 59 грн., а всього: 5 251, 94 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптіма Телеком" (оператор), правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест", Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кіносистема" (абонент) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ледан" (користувач) договором оренди номерів № 430.А.1-КУ від 01.12.2008р. в частині оплати у встановлений договором строк послуг зв'язку за період їх надання грудень 2008 року - червень 2011 року.

Відповідач проти позову заперечує, зокрема, тими обставинами, що абонент за договором - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кіносистема" здійснював оплату послуг, про стягнення вартості яких заявлено позов. Вказане товариство згідно умов договору поручилось перед оператором за виконання користувачем умов договору, у тому числі обов'язку по оплаті телекомунікаційних послуг.

Враховуючи наведене вище, господарський суд вбачає підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кіносистема".

У зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, необхідністю витребування додаткових матеріалів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кіносистема" (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Марії Кюрі, буд. 5, ідентифікаційний код 33858443).

2. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 18.04.13р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №17 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До судового засідання надати:

Позивачу - невідкладно направити копію позову з доданими до нього матеріалами третій особі, надати суду докази направлення; додаткові пояснення та докази щодо обов'язку відповідача оплатити вартість послуг з переоформлення, щодо яких за грудень 2008р. виставлений рахунок на оплату на суму 480, 00 грн.

Відповідачу - додаткові пояснення та докази за наявності та необхідності.

Третій особі - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію юридичною особою; довідку про банківські реквізити; надати пояснення та докази, чи оплачувала третя особа позивачу вартість телекомунікаційних послуг на підставі договору № 430.А.1-КУ від 01.12.2008р. (договір оренди номерів), якщо так, то яких саме та за який період. Відповідні доводи підтвердити платіжними документами.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Л.А. Коваль