Ухвала

від 22.01.2009 по справі 20/78б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/78б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

22.01.09                                                                                 Справа № 20/78б.

За заявою

кредиторів        -   Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському  

             районі, смт. Станично-Луганське Луганської області,

-   Станично-Луганського районного центру зайнятості,

   смт.  Станично- Луганське Луганської області,

-   Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування   

   від   нещасних випадків на виробництві та професійних   

   захворювань у Станично-Луганському та Новоайдарському  

   районах Луганської області,    смт.  Станично- Луганське   

   Луганської області,

до боржника    -   Відкритого акціонерного товариства «Луганське обласне

   виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство»,                       

   с. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа

представники:

від кредиторів:

- Петренко А.Ю., дов.   27/03-146  від 14.01.09, Станічно-Луганський районний центр зайнятості;

- Зубарєв К.О., дов. № 235/06-06 від 21.01.09,  УПФУ в Станично-Луганському районі;

- Ігінов О.І., посв. № 575  від 14.08.07,  ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та

 професійних захворювань           України у Станично-Луганському та Новоайдарському

 районах Луганської області;

- Просвиров В.Ф., дов. № 2 від 12.01.09, ВАТ "Луганськобленерго";

- Астахова В.А., дов. №92 від 10.01.09, ДПІ у Станично-Луганському районі;

- Соболева О.О., дов. №11 від 22.01.09,ТОВ "Азмол-Сервіс";

- Вайсман В.А., дов. №9 від 22.01.09., ТОВ "Азмол-Сервіс";

- Калінін К.В., дов. № 09 від 05.01.09,ПП           "Діджитрон-Україна";

- Маркєлов О.Ю.,  дов. № 18-01-00108  від 13.01.09,  РВ Фонду державного майна України по

 Луганській області.

від боржника - Жежеря С.О., дов. № 1-юр  від 01.01.09, ВАТ "Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство";

обставини справи: банкрутство, попереднє засідання суду, процедура розпорядження майном, розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника відповідно до ст. ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

                                                               в с т а н о в и в :

          За заявою кредиторів, Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському

районі, Станично-Луганського районного центру зайнятості, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Станично-Луганському та Новоайдарському районах Луганської області, 20.10.08. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство», с. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредиторами у встановлений чинним законодавством України строк.

          В обґрунтування безспірності заявлених вимог кредитори, Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі (97874,01 грн.), Станично-Луганський районний центр зайнятості (57170,17 грн.) , Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Станично-Луганському та Новоайдарському районах Луганської області (50289,76 грн.) посилаються на вимоги про сплату боргу, корінці вимог, рішення про застосування фінансових санкцій, постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про закінчення виконавчого провадження та інші матеріали справи.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарським судом введено процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство»,      с. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області, кв. Молодіжний, 10, ід. код 00476599, строком на шість місяців, тобто до 17.05.09., та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначено на цей же термін розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Роя Олександра Аврамовича (ліцензія серія АБ №176034 від 17.05.05., який мешкає за адресою: Луганська область, с. Райгородка Новоайдарського району, вул. Совєтська, буд. 7), на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст.ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Водночас, суд зобов'язав ініціюючих кредиторів, Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі, Станично-Луганський районний центр зайнятості, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Станично-Луганському та Новоайдарському районах Луганської області опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство»в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” або “Урядовий кур'єр”), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна  Рою О.А. у строк до 01.12.08.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання вимог суду та Закону розпорядником майна Роєм О.А. надано суду докази публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство»в офіційному друкованому органі Верховної Ради України, газеті “Голос України” від 04.12.08. №232 (4482).

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори по вимогам, які виникли до дня  порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів з дня публікації оголошення в газеті “Голос України” про порушення провадження у справі про банкрутство стосовно боржника, подали до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Боржником та розпорядником майна визнано безспірними та включено до реєстру кредиторів вимоги кредиторів, а саме:

- ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії  - Луганське міське відділення №7511,

 м. Луганськ, у сумі 51032 грн. 19 коп.;

- ВАТ “Луганськобленерго”, м. Луганськ,  в сумі 2127121 грн. 00 коп.;

- ВАТ “Донбасенерго”, м. Горлівка Донецької області,  в сумі 25889 грн. 16 коп.;

- Сватівської МДПІ Луганської області в сумі 5463 грн. 72 коп.;

- Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області в сумі

 2453262 грн. 96 коп.

          Матеріали справи свідчать, що боржник та розпорядник майна заперечують частково проти вимог кредиторів:

          - УПФУ в Станично-Луганському районі Луганської області  в сумі 97874 грн. 01 коп.

- ВВД ФСС від нещасних  випадків на виробництві та професійних захворювань України в   сумі 59365 грн. 37 коп.;

- Станично-Луганського районного центру зайнятості Луганської області в сумі 59415 грн. 98 коп.;

- Державної податкової інспекції у Станично-Луганському районі Луганської області у сумі 1003249 грн. 75 коп.;

          - Товариства з  обмеженою відповідальністю “Агротехнаб”, м. Лутугине Луганської області, у сумі 1950657 грн. 60 коп.;

          - Товариства з обмеженою відповідальністю “Азмол-Сервіс”, м. Луганськ, у сумі 734805 грн. 60 коп.;

          - Приватного підприємства “Діджитрон-Україна”, м. Київ, у сумі 4977521 грн. 00 коп.;

          - Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, у сумі 7787 грн. 66 коп.

          Так, із заявою  від 19.12.08. за №2871-вих. про  грошові вимоги до боржника у сумі 1003249 грн. 75 коп. звернувся прокурор Станично-Луганського району Луганської області в інтересах держави, в особі кредитора, Державної податкової інспекції у Станично-Луганському районі Луганської області.

          В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на наступне.

          У зв'язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань податковий борг ВАТ “Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство” перед ДПІ станом на 05.12.08. становить 1003249 грн. 75 коп., а саме, основний платіж по податкам в сумі 497098 грн. 11 коп., штрафним санкціям –67788 грн. 43 коп., визначена актом перевірки сума простроченої заборгованості по податку з доходів найманих  працівників у сумі 244409 грн. 37 коп., заборгованість з пені на поточну заборгованість –193956 грн. 84 коп.

          У судовому засіданні боржник та розпорядник майна заперечують проти заяви прокурора в інтересах держави, в особі кредитора, ДПІ у Станично-Луганському районі, проте відзив на заяву кредитора не надали, у зв'язку з чим суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд заяви прокурора в інтересах держави в особі зазначеного кредитора.

          Із заявою від 29.12.08. за №03-0214399 про грошові вимоги до боржника у сумі 7787 грн. 66 коп. звернувся кредитор, Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

          В обґрунтування поданої заяви  кредитор посилається на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04.09.08. №2а-1838/08, згідно якої з боржника стягнуто на користь кредитора адміністративно-господарські санкції у сумі 6391 грн. 18 коп. та пеня за період з 16.04.07. по 15.11.07. у сумі 410 грн. 88 коп.

          Крім того, кредитором нарахована пеня за період з 16.11.07. по 04.12.08. у сумі 985 грн. 60 коп., а всього, на думку кредитора, заборгованість складає 7787 грн. 66 коп.

          Відзивом на заяву кредитора від 08.01.09. за №08/01/09-05 боржник та розпорядник майна визнали грошові вимоги зазначеного кредитора частково, у сумі 6802 грн. 06 коп.

          Оскільки кредитор у судове засідання не прибув з невідомих причин, надав неналежний розрахунок до заяви, заперечення на відзив розпорядника майна та боржника не надав, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд заяви кредитора, ЛОВ Фонду соціального захисту інвалідів та зобов'язує останнього у термін до 10.02.09. надати суду належний розрахунок заявленої вимоги до боржника, за станом на день порушення провадження у справі про банкрутство, на 20.10.08.

          Із заявами про грошові  вимоги від 15.12.08. б/н та від 30.12.08. б/н у загальній сумі 4977521 грн. до боржника звернувся кредитор, Приватне підприємство “Діджитрон-Україна”,     м. Київ.

          Крім того, зазначений кредитор просить суд визнати 85 грн. сплачене державне мито за заявою від 30.12.08. б/н та 118 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          В обґрунтування поданої заяви  кредитор посилається на рішення господарського суду Луганської області, а саме, від 06.11.08. №14/185, від 06.11.08. №14/186, від 06.11.08. №14/187, від 06.11.08. №14/188, від 06.11.08. №14/189, згідно яких на користь кредитора з боржника стягнута заборгованість у загальній сумі 4767790 грн. 00 коп. та договори позички про надання  кредитором позички боржнику у загальній сумі 209731 грн. 00 коп.

          Відзивом на заяви кредитора від 08.01.09.  за вих. №08/01/09-11 та від 08.01.09. за №08/01/09-12 боржник та розпорядник майна визнали вимоги даного кредитора частково, у сумі 4776211 грн. 00 коп., посилаючись на той факт, що грошові вимоги за заявою від 30.12.08. б/н у сумі 201310 грн. 00 коп. є поточними вимогами (виникли після дня порушення провадження у справі стосовно боржника після 20.10.08.).

          Заслухавши представників сторін, оцінивши доводи і заперечення сторін у їх сукупності, суд вважає вимоги кредитора, Приватного  підприємства “Діджитрон-Україна»до боржника такими, що підлягають задоволенню частково, у сумі 4776211 грн. 00 коп. –основний борг та державне мито –85 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –40 грн., з огляду на наступне.

          Заборгованість у сумі 4767790 грн. 00 коп. стягнута з боржника на користь кредитора згідно рішень господарського суду Луганської області і є безспірною заборгованістю.

          Заборгованість за заявою кредитора від 30.12.08. б/н у сумі 209731 грн. 00 коп. підлягає задоволенню частково у сумі 8421 грн. 00 коп. –конкурсні вимоги, решту –201310 грн. 00 коп.  слід залишити без розгляду –поточні вимоги.

          Суд визнає заявлені кредитором судові витрати, а саме, державне мито –85 грн., сплачене за квитанцією №13003301 від 30.12.08. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення   у сумі 40 грн., сплачені за квитанцією №13103321 від 30.12.08.

          Зайво сплачені кредитором за  квитанцією №13103321 від 30.12.08. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 78 грн. слід повернути на рахунок кредитора, Приватного  підприємства “Діджитрон-Україна», м. Київ.

          Суд зобов'язує розпорядника майна Роя О.А. включити вимоги кредитора, Приватного  підприємства “Діджитрон-Україна», м. Київ, у сумі 4776211 грн. – основний борг, 85 грн. –державне мито та 40 грн. -  витрати на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

          Із заявою про грошові вимоги до боржника від 30.12.08. б/н звернувся кредитор, Товариство з обмеженою відповідальністю “Азмол-Сервіс”, м. Луганськ, у сумі 734805 грн. 60 коп.

          В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на борг боржника перед останнім за договором поставки №67 від 31.10.08. у сумі 367301 грн. 30 коп. –основний борг та  367301 грн. 30 коп. –штрафні санкції, нараховані за несвоєчасну  оплату продукції.

          Крім того, кредитор просить визнати судові витрати –державне мито 85 грн. та 118 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Відзивом на заяву кредитора від 08.01.09. за №08/01/09-12а боржником та розпорядником майна заявлені вимоги кредитора визнані частково, у сумі 367426 грн. 30 коп., у тому числі: 367301 грн. 30 коп. –основний борг, державне мито – 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу –40 грн.

          Заслухавши представників сторін, оцінивши доводи і заперечення сторін у їх сукупності, суд вважає вимоги кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю “Азмол-Сервіс” до боржника такими, що підлягають задоволенню частково, у сумі  367426 грн. 30 коп., у тому числі: 367301 грн. 30 коп. –основний борг, державне мито –85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу –40 грн. грн. 00 коп., з огляду на наступне.

          Поставка сільськогосподарської продукції здійснена кредитором на адресу боржника 09.10.08. на сумуі 367361 грн. 30 коп., що підтверджується матеріалами справи, а договір на поставку зазначеної продукції укладено лише 31.10.08. Штрафні санкції у сумі 367361 грн. 30 коп. нараховані кредитором після порушення провадження у справі про банкрутство (після 20.10.08.), що суперечить нормам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Цивільному кодексу України

          Враховуючи зазначене, суд визнає грошові вимоги кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю “Азмол-Сервіс”,   м. Луганськ, до боржника у сумі 367426 грн. 30 коп., у тому числі основний борг –367301 грн. 30 коп., судові витрати, а саме, державне мито –85 грн., сплачене за квитанцією №12603221 від 30.12.08. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 40 грн., сплачені за квитанцією №12703241 від 30.12.08.

          Зайво сплачені кредитором за  квитанцією №12703241 від 30.12.08. витрати на інформаційно-технічне забезпечення  у сумі 78 грн. слід повернути на рахунок кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю “Азмол-Сервіс”.

          Суд зобов'язує розпорядника майна Роя О.А. включити вимоги кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю “Азмол-Сервіс” у сумі –367361 грн. 30 коп.  - основний борг, 85 грн. –державне мито та 40 грн. -  витрати на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

          Із заявою про грошові вимоги до боржника від 30.12.08. б/н звернувся кредитор, Товариство з обмеженою відповідальністю “Агротехснаб”, м. Лутугине Луганської області, у сумі 1950657 грн. 60 коп., у тому числі 975227 грн. 30 коп. основного боргу та штрафні санкції - 975227 грн. 30 коп., державне мито –85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу –118 грн.

          В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на борг боржника перед останнім за договором поставки №72 від 05.11.08. у сумі 975227 грн. 30 коп. основного боргу та штрафні санкції - 975227 грн. 30 коп.

          Крім того, кредитор просить визнати 85 грн. –державне мито та 118 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Відзивом на заяву кредитора від 08.01.09. за №08/01/09-12 боржником та розпорядником майна заявлені вимоги кредитора визнані частково у сумі 975352 грн. 30 коп., у тому числі: 975227 грн. 30 коп. –основний борг, державне мито –85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу –40 грн.

          Заслухавши представників сторін, оцінивши доводи і заперечення сторін у їх сукупності, суд вважає вимоги кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехснаб”           до боржника такими, що підлягають задоволенню частково, у сумі 975352 грн. 30 коп., у тому числі: 975227 грн. 30 коп. –основний борг, державне мито –85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу –40 грн., з огляду на наступне.

          Поставка сільськогосподарської продукції здійснена кредитором на адресу боржника 07.10.08. у сумі 975227 грн. 30 коп., що підтверджується матеріалами справи, а договір на поставку зазначеної продукції укладено лише 05.11.08. Штрафні санкції у сумі  975227 грн. 30 коп. нараховані кредитором після порушення провадження у справі про банкрутство (після 20.10.08.), що суперечить нормам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Цивільному кодексу України.

          Враховуючи зазначене, суд визнає грошові вимоги кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехснаб” до боржника у сумі 975352 грн. 30 коп., у тому числі: 975227 грн. 30 коп. – основний борг, державне мито –85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу –40 грн.

          Зайво сплачені кредитором за  квитанцією №12903201 від 30.12.08. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу  у сумі 78 грн. слід повернути на рахунок кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехснаб”.          

Суд зобов'язує розпорядника майна Роя О.А. включити вимоги кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехснаб” у сумі –975352 грн. 30 коп., у тому числі: 975227 грн. 30 коп. – основний борг, державне мито –85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу –40 грн. до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

          Оскільки кредиторами, Управлінням Пенсійного фонду України в Станично-Луганському

районі, Станично-Луганським районним центром зайнятості, Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Станично-Луганському та Новоайдарському районах Луганської області за станом на день розгляду справи не надані докази часткового погашення боржником заборгованості, суд, керуючись ст. 77  Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне відкласти розгляд заяв зазначених кредиторів з грошовими вимогами до боржника (додатковими) та призначати нове судове засідання.

          Як свідчать матеріали справи, 12.12.08. на адресу господарського суду надійшло клопотання боржника від 11.12.08. б/н про звільнення активів боржника з-під податкової застави.

          Судом встановлено, що боржником не надано документального та нормативного обґрунтування зазначеного клопотання, у зв'язку з чим дане клопотання слід відхилити.          

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 31, 5, 11, 13, 14, 15, 44 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

          1. Визнати грошові вимоги кредитора, Приватного  підприємства “Діджитрон-Україна»,   м. Київ,  до боржника, Відкритого акціонерного товариства «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство», с. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області, частково, у сумі 4776211 грн. 00 коп. –основний борг , державне мито –85 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –40 грн.,  201310 грн. 00 коп.  - залишити без розгляду.

          2. Зобов'язати розпорядника майна Роя О.А. включити вимоги кредитора, Приватного  підприємства “Діджитрон-Україна», м. Київ, у сумі 4776211 грн. –основний борг, 85 грн. –державне мито та 40 грн. -  витрати на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

3. Повернути Приватному  підприємству “Діджитрон-Україна»,  03127,  м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, буд. 120, корп. 1, код 31746196, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 78 грн. з  Державного бюджету  України з поточного рахунку 31211259700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000 витрати на  інформаційно-технічне  обслуговування  судового процесу  в  сумі  78  грн.,   зайво сплачені за  квитанцією №13103321 від 30.12.08.

Повернення  здійснити на  підставі  даної ухвали,  засвідченої печаткою господарського суду Луганської області.

4. Визнати грошові вимоги кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю “Азмол-Сервіс”,   м. Луганськ, до боржника, Відкритого акціонерного товариства «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство», с. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області, частково у сумі 367361 грн. 30 коп. –основний борг, державне мито –85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 40 грн., сплачені за квитанцією №12703241 від 30.12.08.

          5. Зобов'язати розпорядника майна Роя О.А. включити вимоги кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю “Азмол-Сервіс”,   м. Луганськ, у сумі –367361 грн. 30 коп.  - основний борг, 85 грн. –державне мито та 40 грн. -  витрати на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6. Повернути кредитору, Товариству з обмеженою відповідальністю “Азмол-Сервіс”,           м. Луганськ, 91015, кв. Мирний, буд. 3, кв. 111, код 30877463, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 78 грн. з  Державного бюджету  України з поточного рахунку 31211259700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач – УДК у м. Луганську, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000,   зайво сплачені за  квитанцією №12703241 від 30.12.08.

          Повернення  здійснити на  підставі  даної ухвали,  засвідченої печаткою господарського суду Луганської області.

7. Визнати грошові вимоги кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехснаб”,  м. Лутугине Луганської області, до боржника,  Відкритого акціонерного товариства «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство»,      с. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області, у сумі 975352 грн. 30 коп., у тому числі: 975227 грн. 30 коп. – основний борг, державне мито –85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу –40 грн.

          8. Зобов'язати розпорядника майна Роя О.А. включити вимоги кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехснаб”,  м. Лутугине Луганської області, у сумі –975352 грн. 30 коп., у тому числі: 975227 грн. 30 коп. –основний борг, державне мито –85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу –40 грн. до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

9. Повернути кредитору, Товариству з обмеженою відповідальністю “Агротехснаб”,    92000, м. Лутугине Луганської області, вул. Крупської, 28, к. 24, код 30597040, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 78 грн. з  Державного бюджету  України з поточного рахунку 31211259700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000,   зайво сплачені за  квитанцією №12903201 від 30.12.08.

          Повернення  здійснити на  підставі  даної ухвали,  засвідченої печаткою господарського суду Луганської області.

          10. Клопотання боржника, Відкритого акціонерного товариства «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство», с. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області, від 11.12.08. б/н щодо звільнення активів боржника з-під податкової застави - відхилити.

          11. Призначити попереднє засідання суду на 12.02.09., на 12 годин 20 хвилин, кім. №333 у приміщенні господарського суду Луганської області.

12. Зобов'язати кредиторів, Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі, Станично-Луганський районний центр зайнятості, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Станично-Луганському та Новоайдарському районах Луганської області, ДПІ у Станично-Луганському районі Луганської області, Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, у термін до 10.02.08. надати суду та боржнику документальне та нормативне обґрунтування заявлених вимог, належні розрахунки до заяв, провести звірення взаємних розрахунків з власної ініціативи з боржником, акти звірення надати суду, при наявності оплати боргу боржником –належні докази.

13. Зобов'язати розпорядника майна боржника Роя О.А. та боржника прийняти участь у звіренні взаємних розрахунків з боржником, акт звірення надати суду у термін до 10.02.09., при наявності заперечень до вимог кредиторів –їх документальне та нормативне обґрунтування, надати суду не пізніше  10.02.09.  реєстр вимог кредиторів на затвердження.

          14. Дану ухвалу надіслати боржнику, розпоряднику майна боржника, кредиторам у справі, Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

          Явка на попереднє засідання суду боржника, представників кредиторів, щодо вимог яких є заперечення, та розпорядника майна боржника,  обов'язкова.

Суддя                                                                              Т.С. Кірпа             

          Помічник судді                                                                             М.С. Скрипник

Надр. 17 прим.:

1 – до справи;

2 –14 –кредиторам:

- ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії  - Луганське міське відділення №7511,

 м. Луганськ;

- ВАТ “Луганськобленерго”, м. Луганськ;

- ВАТ “Донбасенерго”, м. Горлівка Донецької області;

- Сватівській МДПІ Луганської області;

- Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області;

          - УПФУ в Станично-Луганському районі Луганської області;  

- ВВД ФСС від нещасних  випадків на виробництві та професійних захворювань України;

- Станично-Луганському районному центру зайнятості Луганської області;

- ДПІ у Станично-Луганському районі Луганської області;

          - Товариству з  обмеженою відповідальністю “Агротехнаб”, м. Лутугине Луганської області;

          - Товариству з обмеженою відповідальністю “Азмол-Сервіс”, м. Луганськ;

          - Приватному підприємству “Діджитрон-Україна”, м. Київ;

          - Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ;

15 - боржнику;

16 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

17 - розпоряднику майна Рою О.А.

вих. №

16 прим.

              27.01.0