Ухвала

від 30.10.2012 по справі 2а-10751/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

30 жовтня 2012 року № 2а-10751/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Гулкевич І.З.,

за участю секретаря - Галійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Датекс С до Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова про визнання нечиним та скасування в частині податкових повідомлень-рішень №0002632302/30565 від 20.09.2011 року та №0002622302/30562 від 20.09.2011 року ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 20 червня 2012 року провадження у вищевказаній справі було зупинено для витребування додаткових доказів.

Суд вважає, що провадження у справі слід поновити, так як відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись статтями 156, 158, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

1. Поновити провадження у справі № 2а-10751/11/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Датекс С до Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова про визнання нечиним та скасування в частині податкових повідомлень-рішень №0002632302/30565 від 20.09.2011 року та №0002622302/30562 від 20.09.2011 року.

2. Призначити судовий розгляд справи на 09 листопада 2012 року о 17 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Гулкевич І.З.

.