ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 04.04.13р. Справа № 904/2202/13 За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровької області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг до Приватного підприємства "Ванда", м. Кривий Ріг про стягнення 10 996,16 грн. Суддя Петренко І.В. при секретарі: Пономарьові Є.О. Представники: Прокурор: Каюк М.С. - посвідчення №001456 Від позивача: Касьян І.В. - дов. від 21.05.12р. Від відповідача: не з'явився. СУТЬ СПОРУ: Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровької області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства "Ванда", м. Кривий Ріг про стягнення 10 996,16 грн. Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання. Прокурор підтримує позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні в повному обсязі. Представник позивача підтримує позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні в повному обсязі, подав клопотання про долучення до матеріалів справи довідки з ЄДР щодо відповідача. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, витребуванні судом документи не представив. Враховуючи не явку відповідача та необхідність витребування додаткових доказів, господарський суд вважає можливим відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, УХВАЛИВ: Відкласти розгляд справи в засіданні на 24.04.13 р. о 12:25год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 31 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а. До засідання подати: Прокурору та Позивачу: акт звірки (В до П); докази в обгрунтування позову; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; оригінал договору для огляду (копію у справу); докази сплати заборгованості; довідку про заборгованість; додатково повідомити відповідача про розгляд справи; забезпечити явку уповноваженого представника. Відповідачу: відзив на позов; докази в обгрунтування відзиву; акт звірки (В до П); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; оригінал договору для огляду (копію у справу); докази сплати заборгованості; забезпечити явку уповноваженого представника. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова. Суддя І.В. Петренко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2013 |
Оприлюднено | 05.04.2013 |
Номер документу | 30418883 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні