АС3/731-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.02.09 Справа №АС3/731-08.
За позовом: Державної податкової інспекції в м. Суми
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „БОГЕСТ”, м. Суми
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1) Приватне підприємство „Демол-Сервіс”, м. Хмельницький
2) Товариство з обмеженою відповідальністю „Метрідат”, м. Дніпропетровськ
3) Приватне підприємство „Весна” , с. Дударків, Бориспільський район, Київська область
про стягнення 15 291 778 грн. 90 коп.
представники:
від позивача: Циганенко А. К., Сіренко І. С., Васюніна А. В.
від відповідача: Цуканов В. В., Куксов О. М.
від третіх осіб: 1) не з'явився
2) не з'явився
3) не з'явився
від прокурора: Кошлякова А. Ю.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача в доход держави все отримане за нікчемними правочинами з березня по липень 2008, укладеними між ТОВ „Богест” та ТОВ „Метрідат”, а саме вартість нафтопродуктів у сумі 15291778,90 грн.
Відповідач заперечує проти позову.
ТОВ „Метрідат” надало суду 23.12.2008р. письмові пояснення, в яких доводить, що позовні вимоги позивача є необґрунтованими.
ПП „Демол-Сервіс” та ПП „Весна” не подали суду відзивів на позов чи будь-яких пояснень стосовно цієї справи.
Відповідач на виконання вимог ухвали суду від 20.01.09р. подав суду витяг з журналу реєстрації довіреностей за спірний період.
Позивач не виконав вимог ухвали суду від 20.01.09р. і не подав суду витребуваних доказів та правових обґрунтувань.
Не виконало вимог ухвали суду від 20.01.2009р. також СУПМ ДПА України і не подала суду витребуваних документів.
Представник позивача в судовому засіданні 24.02.09р подав суду копію листа слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Хмельницькій області Гриб Є.А. від 19.01.09р. № 19/7/09-00/09, в якому повідомляється начальнику ДПІ в м. Суми, що 4 грудня 2008 року кримінальна справа № 41/0202 стосовно фіктивного підприємництва Демиденка О. Г. (ПП „Демол-Сервіс”) направлена до Хмельницького міськрайонного суду для закриття у зв'язку зі смертю Демиденка О. Г. від хронічної ішемічної хвороби серця 6 жовтня 2008 року.
Представники відповідача та позивача заявили усні клопотання про відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Клопотання представників відповідача та позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 69 – 71, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд, -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи до 11 год. 30 хв. 18.03.2009р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.
2. Вдруге зобов'язати СУПМ ДПА України в строк до 13.03.09р. надати господарському суду Сумської області копії товаро-транспортних накладних ТОВ „Богест” за період з 01.03.08р. по 31.07.08р; копію переписки ТОВ „Богест” з ТОВ „Метрідат” за період з 01.03.08р. по 31.07.08р.; інформацію про рух кримінальної справи, в межах якої у ТОВ „Богест” були вилучені документи, зазначені в протоколі виїмки від 22.09.2008р.
3. Зобов'язати ДПІ в м. суми подати суду до 16.03.09р. докази наявності у відповідача на даний час грошових коштів та майна на суму 15291778,90 грн.
4. Запропонувати відповідачеві подати суду до 16.03.2009р. довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявні у ТОВ „Богест” грошові кошти та майно з зазначенням його вартості.
5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третім особам, а також СУПМ ДПА України (Львівська площа, 8, м. Київ-53, 04655).
СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО
СУДДЯ Л. А. КОСТЕНКО
СУДДЯ Н. П. ЛУГОВА
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2009 |
Оприлюднено | 03.03.2009 |
Номер документу | 3042117 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Костенко Л.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні