Ухвала

від 02.04.2013 по справі 801/3394/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 02 квітня 2013 р.Справа №801/3394/13-а Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Москаленко С.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом  Приватного підприємства "Кримська покрівельна компанія"       до  Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим      про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство "Кримська покрівельна компанія" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень. Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Згідно із ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається, у тому числі, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позивачем надано суду платіжне доручення № 117 від 27.03.2013 року про сплату судового збору в розмірі 297,75 гривень. Згідно п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції № 15 від 22.04.1993 р.  при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Зазначене платіжне доручення № 117 від 27.03.2013 року про сплату судового збору не відповідає вимогам, передбаченим вищезазначеною Інструкцією, а отже, воно не є належним документом про сплату державного мита. Предметом позову є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про нарахування позивачу грошового зобов'язання з ПДВ в розмірі 45 346, 25 грн. Вбачається, що зазначене рішення суб'єкта владних повноважень може породжувати підстави для змін майнового стану позивача, зокрема, реалізація такого рішення може призвести до зменшення майна підприємства. Відповідно, оскарження цього рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного позивачу майна. Таким чином, звернені до суду вимоги - скасувати рішення суб'єкта владних повноважень про нарахування грошового зобов'язання є майновими. Зазначена правова позиція також викладена у листі Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 року № 165/11/13-12. Згідно зі п.п. 1 п. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за подання адміністративних позовів майнового характеру в розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. Виходячи з того, що загальна сума майнових вимог складає 45 346,25 грн., а судовий збір за подачу позову майнового характеру не може бути більше двох розмірів мінімальних заробітних плат, судовий збір за подачу цього позову складає 453,46 грн. В порядку усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору в розмірі 155,71 грн.  (453,46- 297,75).      Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 17.04.2013 року        Керуючись ст.106 108 КАС України   суд УХВАЛИВ: 1. Залишити позовну заяву без руху. 2. У строк до 17.04.13 усунути вказані недоліки  а саме: - докази сплати судового збору в розмірі 155,71 грн., які повинні бути сплачені на р/р 31210206784002, одержувач - Державний бюджет міста Сімферополя, 22030001, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк одержувача - Головне управління державного казначейства України в АР Крим, призначення платежу “Судовий збір, код 35174235, пункт 3.1”; - надати суду належні докази сплати судового збору в розмірі 297,75  гривень; 3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи  801/3394/13-а  та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху. У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.   У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду. Суддя                                                                       Москаленко С.А.