Рішення

від 05.02.2009 по справі 5/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "05" лютого 2009 р.Справа №  5/3

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у судовому засіданні справу

за позовом: приватного підприємства "Торговий дім "РКП", м. Київ  

до відповідача: приватного підприємства "СВ Грааль", м. Кіровоград     

про стягнення 6416,31 грн.  

Представники сторін:

від позивача: директор підприємства Писаренко М.Л.

від відповідача - участі не брав.

Приватне підприємство "Торговий дім "РКП" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з приватного підприємства "СВ Грааль" заборгованості за договором № 570 від 28.10.2008 року у сумі 6258,90 грн., пені в розмірі 139,92 грн. та 3% річних у сумі 17,49 грн., а всього 6416,31 грн. у зв'язку з порушенням договору № 570 від 28.10.2008 року.  

Ухвалою господарського суду від 05.01.2009 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження в справі № 5/3.

Позивач 05.02.2009 року подав господарському суду лист, в якому зазначено про те, що відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 2458,90 грн., що підтверджується карткою рахунку 361 з відміткою банківської установи, а тому заборгованість за товар становить 3800,00 грн.

Відповідач 13.01.09 належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що засвідчено повідомленням про вручення йому поштового відправлення № 544008, але відзиву на позовну заяву не подав, тому згідно ст. 75 ГПК України спір вирішено за наявними в справі матеріалами.  

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступні обставини справи.

Між приватним підприємством "Торговий дім "РКП" - постачальник (далі - ПП "Торговий дім "РКП") та приватним підприємством "СВ Грааль" - покупець (далі - ПП "СВ Грааль") 28.10.2008 року укладено договір № 570.

Згідно п.п. 1.1., 2.1. договору № 570 від 28.10.2008 року постачальник зобов'язується передати товар у кількості та асортименті, замовленому покупцем, а покупець прийняти та оплатити товар. Кількість. асортимент та ціна товару фіксується у видатковій накладній, яка формується у відповідності із замовленням покупця.

Відповідно до п. 2.10. договору № 570 від 28.10.2008 року перехід прав власності на товар та ризиків по його загибелі від постачальника покупцю здійснюється в момент отримання товару покупцем.

Пунктом 3.1. договору № 570 від 28.10.2008 року визначено, що приймання кожної партії товару проводиться матеріально відповідальними особами замовника у відповідності до діючого законодавства, зокрема по якості - згідно маркування товару на етикетці і штампом згідно якості на видатковій накладній.

30.10.2008 року постачальником та покупцем підписано видаткову накладну № ДНП-000056 у відповідності до якої ПП "Торговий дім "РКП" відпущено, а ПП "СВ Грааль" отримано товару на загальну суму 6258,90 грн.

Із викладеного слідує, що позивач належним чином виконав своє  зобов'язання за № 570 від 28.10.2008 року.

Згідно п. 4.1. договору № 570 від 28.10.2008 року відпуск товару проводиться у умовою сплати протягом 21 (двадцять одного) календарних днів з моменту отримання товару покупцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.          

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно картки рахунку 361 приватного підприємства "Торговий дім "РКП" за період з 01.01.08 по 04.02.09, яка містить посилання на банківські виписки з поточного рахунку позивача, що засвідчені відтиском штампу банківської установи,  відповідач частково оплатив товар, перерахувавши кошти: 24.12.2008 року - 500,00 грн., 25.12.2008 року - 500 грн., 05.01.2009 року - 500,00 грн., 09.01.2009 року - 400,00 грн., 13.01.2009 року - 558,90 грн. 13.01.2009 року, а всього в сумі 2458,90 грн.

Отже, заборгованість відповідача за отриманий від позивача товар становить 3800 грн.

На підставі викладеного вище провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 2458,90 грн. підлягає припиненню згідно пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з відсутністю предмета спору в цій частині.

Відповідно до частини другої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Вимога про стягнення основної заборгованості в сумі 3800 грн. підлягає задоволенню.

Згідно п. 6.1. договору № 570 від 28.10.2008 року в разі прострочення термінів оплати, передбаченого п.п. 4.1., 4.2. покупець сплачує пеню постачальнику у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення від суми простроченої оплати, відповідно Закону України № 543/96ВР від 22.11.1996 року.

У відповідності до частин 1 - 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які  боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пеня обчислюється за весь час прострочення платежів у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який сплачується пеня. Розмір облікової ставки НБУ становить з 30.04.2008 - 12%.

Позивач пеню та проценти обчислив по 24.12.2008 року включно.

Стосовно боргу в сумі 6258,90 грн. - прострочення платежу за період з 23.12.2008 року по 23.12.2008 року становить 33 днів, тому сума пені складає 135,44 грн. За прострочення сплати суми 5758,90 грн. протягом 1 дня 24.12.2008 року пеня становить 3,78 грн.

Отже, загальна сума пені становить 139,22 грн., тому вимога про стягнення пені підлягає задоволенню частково на суму 139,22 грн.

Положеннями статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За період з 20.11.2008 року по 23.12.2008 року сума трьох процентів річних від простроченої суми боргу становить 16,93 грн., а за 1 день 24.12.2008 року становить  0,47 грн.

Отже, загальна сума трьох процентів річних від простроченої суми боргу становить 17,40 грн., тому судом розрахунок позивача в частині трьох процентів річних відхиляється, оскільки містить арифметичну помилку.  

Вимога про стягнення трьох процентів річних підлягає задоволенню частково на суму 17,40 грн.

Державне мито у справі в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача повністю, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій щодо порушення зобов'язання щодо оплати товару, придбаного за договором між сторонами.    

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                 ВИРIШИВ:

За вимогою про стягнення основного боргу в сумі 2458,90 грн. провадження в справі припинити.  

Позовні вимоги про стягнення: основного боргу в сумі 3800 грн. задовольнити повністю; пені задовольнити частково на суму 139,22 грн.; трьох процентів річних задовольнити частково на суму 17,40 грн.

Позовні вимоги у решті суми залишити без задоволення.

Стягнути з приватного підприємства "СВ Грааль" (адреса для пошти: 25015, м. Кіровоград, вул. Маланюка, 1-а, ідентифікаційний код 33520248) на користь приватного підприємства "Торговий дім "РКП" (адреса для пошти: 03049, м. Київ, вул. Пухівська, 1-а (ф), ідентифікаційний код 35965576)  основний борг у сумі 3800 грн., пеню в сумі 139,22 грн., три проценти річних у сумі 17,40 грн., а також судові витрати у справі на державне мито в сумі 102 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати.  

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.  

Суддя