Ухвала

від 07.03.2013 по справі 2а-4568/11/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           07 березня 2013 року                       м. Київ                              К/800/12450/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Личаківському районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.04.2011  та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2013 по справі №2а-4568/11/1370 за поданням Державної податкової інспекції у Личаківському районі міста Львова до Приватного підприємства «Євротехнік» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, - В С Т А Н О В И В  : На розгляд суду передано подання Державної податкової інспекції у Личаківському районі міста Львова до Приватного підприємства «Євротехнік» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків. Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 21.04.2011, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2013, в задоволенні подання відмовлено повністю. Не погодившись із зазначеними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Державна податкова інспекція у Личаківському районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби, яка є правонаступником Державної податкової інспекції у Личаківському районі міста Львова, звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.04.2011  та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2013 по справі №2а-4568/11/1370 та прийняти нове рішення, яким задовольнити подання, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є не обґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності  перевірки матеріалів справи. Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.           Частиною 6 статті 214 зазначено Кодексу встановлено, що копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляється особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції. Керуючись   ст.ст. п.5  ч. 5  ч.6  ст. 214   КАС України,– У Х В А Л И В: Відмовити Державній податковій інспекції у Личаківському районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.04.2011  та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2013 по справі №2а-4568/11/1370 за поданням Державної податкової інспекції у Личаківському районі міста Львова до Приватного підприємства «Євротехнік» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у Личаківському районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         Т.М. Шипуліна