Ухвала
від 29.03.2013 по справі 910/6058/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.03.13 Справа № 910/6058/13.

Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м.Київ до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхівнянський гранітний кар'єр», Житомирська обл., с. Верхівня 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехпідряд», м.Київ 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Рофа Мобільбетон Україна», м. Київ простягнення 18 220 522,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» (надалі -Позивач) звернулось до Господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхівнянський гранітний кар'єр» (надалі -Відповідач 1) , Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехпідряд» (надалі -Відповідач 2) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Рофа Мобільбетон Україна» (надалі -Відповідач 3)про стягнення 18 220 522,88 грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Судове засідання призначити на 23.04.13 о 15:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м.Києва, корп. «Б», зал судових засідань №4.

3. Зобов'язати сторони надати суду :

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити, витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали;

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідачів ;

- якісні та належно засвідченні копію Договору фінансового лізингу №525-LD від 13.05.2008 р.; Додаткові угоди до Договору; Договір поруки №525/SUR від 11.03.2010 р., з чіткими відтисками печаток сторін (та оригінали для огляду в судовому засіданні);

- належно засвідчену копію Договору купівлі-продажу предмету лізингу (та оригінал для огляду в судовому засіданні);

- довідку про стан розрахунків на день розгляду справи з печаткою та підписом уповноваженої особи;

- письмові пояснення щодо обсягу відповідальності відповідача 3 за Договором поруки 525-1/SUR від 13.05.2008 р., який визначити у гривневому еквіваленті (п. 1.2. Договору поруки);

- письмові пояснення з приводу періоду стягнення несплаченого лізингового платежу у розмірі 1 799 943,89 грн. за Виконавчим написом нотаріуса від 18.08.2012 р.

- обґрунтований розрахунок лізингових платежів за Договором №525-LD від 13.05.2008 р., по кожному місяцю окремо, який викласти у вигляді таблиці.

- докази надходження коштів (банківські виписки, засвідчені установою банку) від відповідача-1 в якості сплати лізингових та інших платежів за весь період дії Договору фінансового лізингу №525-LD від 13.05.2008 р. У разі не надходження коштів, надати довідку з банку;

- звірити розрахунки з відповідачем-1 відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки відповідачу-1 надати суду;

5. Зобов'язати відповідача - 1 надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- належно засвідчені копії платіжних доручень на підтвердження здійснення розрахунків за весь період дії Договору №525-LD від 13.05.2008 р. (та оригінали для огляду в судовому засіданні);

- звірити розрахунки з позивачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки позивачу надати суду.

6. Зобов'язати відповідачів - 2 та 3 надати суду:

- письмові пояснення щодо предмету спору;

7. Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подати через канцелярію Господарського суду міста Києва, які оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Т.О. Жагорнікова

Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.03.2013
Оприлюднено05.04.2013
Номер документу30433755
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6058/13

Рішення від 08.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 05.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Жагорнікова Т.О.

Ухвала від 04.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Жагорнікова Т.О.

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Жагорнікова Т.О.

Ухвала від 23.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Жагорнікова Т.О.

Ухвала від 29.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Жагорнікова Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні