Постанова
від 17.02.2009 по справі 6/289-08
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6/289-08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2009                                                                                       Справа№  6/289-08

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії  суддів:

головуючого судді      Білецька Л.М. (доповідач)

суддівНауменко І.М., Прудніков В.В.

при    секретарі    судового засідання:Прокопець Т.В.

зміна складу судової колегії відбулася на підставі розпорядження  № 67 від 17.02.09.

за  участю   представників сторін:

від позивачаЩагіна Світлана Юріївна представник, довіреність №б/н  від 10.09.08;

від відповідачаМаслов Денис В"ячеславович представник, паспорт серії АК880510  від 22.05.00;

Представники третіх осіб у судове засідання не з"явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  апеляційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю „Нафтова компанія ІНТЕРОЙЛ”  м. Дніпропетровськ

на рішеннявід 16.12.2008 року

господарського суду Дніпропетровської області

у справі№ 6/289-08

за  позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Нафтова компанія ІНТЕРОЙЛ”  м. Дніпропетровськ

доСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Вільне-2002” Дніпропетровська область Новомосковський район с. Вільне

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями Компанія „ЄВРО-НАФТА –АЗС”  м. Дніпропетровськ  Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „ХІМІНТЕР”м. Дніпропетровськ

простягнення  246 231,20 грн.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.                    

В С Т А Н О В И В :          

   Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2008 року у справі №6//289-08 (суддя Коваленко О.О.) частково задоволені позовні вимоги ТОВ „Нафтова компанія ІНТЕРОЙЛ”   до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Вільне-2002”  про стягнення 246 231, 20 грн., вартості безпідставного отриманого майна, стягнуто  151 560 грн. основного боргу.

   Рішення мотивовано тим, що позовні вимоги є обґрунтованими, але вартість 38 680 л дизельного пального є завищеною позивачем, оскільки відповідно до довідки  Дніпропетровської ТПП від 03.12.2008 року вартість одного літра дизельного пального становить 4,35-4,53 грн. Вартість перевезення не доказана і розрахунками не підтверджена.

   Відповідач  в апеляційній скарзі посилається на те, що основний борг судом стягнуто невірно, вартість 1 л дизельного пального становить 6.30 грн. за 1 літр, отже вартість безпідставно отриманого майна становить 243 684 грн., яка має і бути стягнута з відповідача на користь позивача.

    Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду  від 12.01.2009 року колегією суддів у складі: головуючого судді Білецької Л.М. (доповідача), суддів Голяшкіна О.В., Науменка І.М., прийнято до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Нафтова компанія ІНТЕРОЙЛ”  м. Дніпропетровськ  на 27.02.2009 року.

    У зв”язку з черговою відпусткою судді Голяшкіна О.В. згідно з розпорядженням в. о. голови судової палати № 67 від 17.02.2009 року справа передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого Білецької Л.М. (доповідач),  суддів- Науменко І.М.,  Прудніков В.В.   

    У судовому засіданні позивач підтримав доводи по апеляційної скарзі, просив апеляційну скаргу задовольнити , рішення  суду скасувати, яким стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Нафтова компанія ІНТЕРОЙЛ”  м. Дніпропетровськ з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Вільне-2002” 243684,00 грн., вартості безпідставно отриманого майна.

    Представник відповідача проти задоволення апеляційної скарги заперечував, просив змінити рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2008  року, встановивши ціну відшкодування у розмірі 4,35 грн., за 1 літр дизельного палива, із відповідним загальним розміром відшкодування.

    Вислухавши представників сторін, дослідивши докази у справі, суд вважає, що апеляційна підлягає частковому задоволенню.

    Відповідно до п.3 ч.1 ст. 104 Господарського процесуального кодексу України підставами для скасування або зміни рішення місцевого господарського суду є, зокрема, невідповідність висновків, викладених в рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи.

      Приймаючи оскаржуване рішення, суд першої інстанції посилався на те, що вартість 1 л. дизпалива складає 4 грн. 50коп. і стягнув з відповідача 151 560 грн.

       Проте 4.50 * 38 680 л = 174 060 грн.

       Відповідно до ст. 1212  Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно) зобов”язана повернути потерпілому це майно. У разі неможливості повернути потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

      06.08.2008 року суддя порушив провадження у справі, а 16.12.2008 року розглянув справу по суті і прийняв рішення, отже моментом розгляд справи слід вважати саме грудень 2008 року. А тому суд першої інстанції обґрунтовано поклав в основу розрахунків довідку № 1733/07-08 (а.с. 130) Дніпропетровської ТПП, вважаючи вартість 1 л дизельного пального 4 грн. 50 коп.

      В іншій частині доводи апеляційної скарги не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, і рішення має бути залишено без змін.

      Відповідно до ст. 47 Господарського процесуального кодексу України при частковому задоволенні державне мито покласти на обидві сторони пропорційних розмірів задоволених позовних вимог.

     

   Керуючись ст. ст. 101, 103, 104, 105,  Господарського процесуального кодексу України , суд,-

                                                    ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Нафтова компанія ІНТЕРОЙЛ”  м. Дніпропетровськ  –задовольнити частково.

       Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2008 року у справі № 6/289-08  –скасувати частково.

      Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Вільне-2002” Дніпропетровська область на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Нафтова компанія ІНТЕРОЙЛ”  м. Дніпропетровськ 174 060 грн. основного боргу,                        337,5 грн. державного мита,  83 грн. 41 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

       Видати наказ.

       Видачу наказу доручити господарському суду Дніпропетровської області.

       В решті рішення залишити без змін.   

       

Постанова може бути оскаржена у місячний строк до Вищого господарського Суду України через Дніпропетровський апеляційний господарський          суд.

Головуючий суддя                                              Л.М. Білецька

Суддя                                                                    І.М. Науменко  

       

       Суддя                                                                    В.В. Прудніков

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.02.2009
Оприлюднено03.03.2009
Номер документу3043582
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/289-08

Ухвала від 04.09.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Л.М.

Постанова від 21.05.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 13.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л.В.

Постанова від 17.02.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Л.М.

Рішення від 18.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

Ухвала від 06.08.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні