Ухвала

від 24.02.2009 по справі 3/16    

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/16    

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"24" лютого 2009 р.                                                  Справа № 3/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгаррозглянув у засіданні справу № 3/16

за позовом: Комунального підприємства "Олександрія-водоканал";  

до відповідачів: Приватного підприємства "Оріон-Сервіс";

Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 1";     

про стягнення 21 333 грн. 07 коп.,  

Представники:

від позивача - юрисконсульт Стадніченко І.В., довіреність № 02/14 від 05.01.09;

від відповідача (ПП "Оріон-Сервіс") - Сніжко О.О., довіреність № б/н від 19.02.09;

від відповідача (КП "ЖЕК № 1) - не з'явився.

Комунальне підприємство "Олександрія-водоканал" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 1" та приватного підприємства "Оріон-Сервіс"                         21 333 грн. 07 коп., із яких 15 203 грн. 70 коп. основного боргу за водопостачання та водовідведення, 5 540 грн. 96 коп. інфляційних, 588 грн. 41 коп. 3% річних, а також судові витрати.

Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора № 1" у відзиві на позов просить заявнику у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що

ним не укладався договір із позивачем про надання послуг постачання холодної води та водовідведення щодо такого об'єкта як гуртожиток "Юність", тому відсутні  підтвердження і правові підстави вимог про сплату боргу за водопостачання та водовідведення;

звертаючись із вимогою про стягнення інфляційних та  річних позивач не надав доказів прострочення виконання зобов'язань;

відсутність договірних зобов'язань та визначення строків проведення розрахунків, з урахуванням того, що споживачами води є мешканці гуртожитку, а не комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора № 1", свідчить про безпідставність позову.

Представник комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 1" у засідання не з'явився. Про наявність поважних причин невиконання вимог, викладених в ухвалі від  03.02.09 господарський суд не повідомлений.

Приватне підприємство "Оріон-Сервіс", заперечуючи проти задоволення позовних вимог посилається у відзиві на позов на те, що

28.03.03 приватним підприємством "Оріон-Сервіс" - орендарем та Фондом комунального майна Олександрійської міської ради - орендодавцем укладено договір оренди нерухомого майна № 22, відповідно до умов якого орендодавець на підставі рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 27.03.03 № 211 передало, а орендар прийняв в строкове  платне користування нежитлове приміщення загальна площа якого становить 122,1 кв. м., розташоване у м. Олександрії по вул. Шевченка у буд. № 86, , що знаходиться на балансі комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контори № 1"  для використання під розміщення адміністративного апарату;

гуртожиток "Юність" загальною площею 3 335,6 кв. м. відповідно до рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради № 530 від 10.07.03 безоплатно передано на баланс комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 1";

в текстах договорів відсутній пункт про те, що приватне підприємство "Оріон-Сервіс" зобов'язалося  оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення з а гуртожиток "Юність" ;

рахунки за період з січня 2006 по листопад 2008, які КП "Олександрія-водоканал" пред'являло для оплати за надані послуги по гуртожитку "Юність" пред'являлися до оплати комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційна контора № 1", а не приватному підприємству "Оріон-Сервіс".

Представник приватного підприємства "Оріон-Сервіс" у засіданні повідомив, що у примірнику договору № 38/2 від 01.02.06, який знаходиться у нього, відсутнє заповнення додаткових умов п. 5.2 такого договору.

З причин неявки у засідання суду представника відповідача, необхідності витребування нових доказів господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 1, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 38, 50, п. п. 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                               У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на 30.03.09 о 10:00  в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати у строк до дня засідання подати

КП "ЖЕК № 1": договір, про який йдеться у листі № 97 від 19.12.08 як про новий; підстави визнання наявності станом на 01.11.08 боргу у сумі 15 203 грн. 70 коп.

ПП "Оріон-Сервіс": договір № 38/2 від 01.02.06 (оригінал - для огляду, копію - у справу)

4. Зобов'язати Олександрійську міську раду у строк до 25.03.09 повідомити господарському суду підстави для зобов'язання начальника комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 1" до 01.01.09 сплатити комунальному підприємству "Олександрія-Водоканал" 15 203 грн. 70 коп. за розпорядженням Олександрійського міського голови від 19.12.08 № з-42-р.

5. Зобов'язати сторони забезпечити явку у засідання компетентних представників із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у господарському суді.

6. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам та Олександрійській міській раді.

Суддя