Ухвала
від 03.04.2013 по справі 5016/1803/2011(16/140)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"03" квітня 2013 р. Справа № 5016/1803/2011(16/140)

м. Миколаїв

скаржник (стягувач): Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном (03035, вул. Сурікова, 3, м. Київ), код 37552967

боржник: Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 комунара" (54001, вул. Адміральська, 38, м. Миколаїв), код 14313240

орган ДВС, дії (бездіяльність) якого оскаржуються: Центральний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (54001, вул. Адміральська, 38, м. Миколаїв)

про: оскарження дій (бездіяльності) державного виконавця

суддя Фролов В.Д.

Представники сторін:

від скаржника (стягувача): представник не з'явився

від боржника: представник не з'явився

від Центрального відділу ДВС ММУЮ: Максімова О.О., довіреність від 04.03.2013р.

В судовому засіданні приймає участь прокурор Круш Т.О.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Миколаївської області 29.06.2011 р. у справі № 5016/1803/2011 (16/140) прийнято рішення, яким вирішено, стягнути з Державного підприємства "Суднобудівний завод ім. 61 комунара" на користь Міністерства промислової політики України 1 200000 грн., а також державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення 18.07.2011 р. видано відповідні накази.

Ухвалою суду від 24.04.2012 року здійснено заміну позивача у справі Міністерства промислової політики України на його правонаступника -Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном.

18 лютого 2013 р. за вих. № 20/1-2-27 від 15.02.2013 р. до Господарського суду Миколаївської області від Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном надійшла скарга на дії державного виконавця Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції. Скаржник просить:

1. Визнати дії Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції в особі старшого державного виконавця Максимової О.О. з відмови у прийнятті до примусового виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 18.07.2011 року № 5016/1803/2011 (16/140) про стягнення з Державного підприємства «Суднобудівний завод ім.. 61 комунара» на користь Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном 1 200 000 гр. незаконними.

2. Визнати постанову старшого державного виконавця Максимової О.О. від 25.01.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документу) у виконавчому провадженні ВП № 36169060 недійсною.

3. Зобов'язати Центральний відділ ДВС Миколаївського міського управління юстиції (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38) прийняти до примусового виконання наказ Господарського суду Миколаївської області від 18.07.2011 року № 5016/1803/2011 (16/140) про стягнення з Державного підприємства «Суднобудівний завод ім.. 61 комунара» на користь Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном 1 200 000 гр. незаконними.

Ухвалою суду від 19.02.2013 р. розгляд скарги призначено на 27.03.2013 р.

27.03.2013 р. судом оголошено перерву до 29.03.2013 р.

Ухвалою суду від 29. 03.2013 р. розгляд справи відкладено на 03.04.2013 р.

Від скаржника та прокурора 03 квітня 2013 року до суду надійшли заяви про залишення скарги без розгляду, у зв'язку з фактичним усуненням порушень, що стали підставою для подачі скарги.

У судовому засіданні прокурор та представник відділу ДВС вищезазначені заяви підтримали.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши учасників процесу, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно з п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись ст.ст. п.1-1 ч.1 ст. 80, 86, 121-2 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження за скаргою Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

Суддя В.Д.Фролов

Дата ухвалення рішення03.04.2013
Оприлюднено08.04.2013
Номер документу30458857
СудочинствоГосподарське
Суть: оскарження дій (бездіяльності) державного виконавця

Судовий реєстр по справі —5016/1803/2011(16/140)

Судовий наказ від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 02.08.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Ухвала від 25.07.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Ухвала від 21.06.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 13.06.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 13.06.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 29.03.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні