Ухвала

від 04.04.2013 по справі 712/23642/12

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

712/23642/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2013 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши матеріали позовної заяви Релігійної громади Української автокефальної православної соборної церкви м. Ужгород до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Релігійна громада Української автокефальної православної соборної церкви м.Ужгород звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.

01.04.2013 року представником позивача до суду подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить до вирішення справи по суті заборонити ОСОБА_1 передавати будь яким іншим фізичним особам чи юридичним особам утримувану ним печатку релігійної громади Української автокефальної православної соборної церкви м. Ужгород (Свято-Троїцької) із зображенням на ній Хреста в середині двох листків із ідентифікаційним кодом НОМЕР_2. Заборонити ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам використовувати печатку релігійної громади Української автокефальної православної соборної церкви м.Ужгород (Свято-Троїцької) із зображенням на ній Хреста в середині двох листків із ідентифікаційним кодом НОМЕР_2 та заборонити державному реєстратору м.Ужгород вчиняти будь-які дії щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в частині релігійної громади Української автокефальної православної соборної церкви м.Ужгород (Свято-Троїцької), із використанням печатки цієї Громади із зображенням на ній Хреста в середині двох листків з ідентифікаційним кодом НОМЕР_2.

Дослідивши матеріали заяви, виходячи з вимог ст.152 ЦПК України, приймаючи до уваги, що на даний час Релігійною громадою Української автокефальної православної соборної церкви м. Ужгород (Свято-Троїцької) для здійснення реалізації своїх статутних завдань виготовлено печатку нового зразка, і використання печатки старого взірця із зображенням на ній Хреста в середині двох листків із ідентифікаційним кодом НОМЕР_2, яка перебуває у володінні ОСОБА_1, може зумовити негативні правові наслідки для Громади, приходжу до висновку, що з метою забезпечення даного позову заява слід задоволення, оскільки не вжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 152, 153, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Релігійної громади Української автокефальної православної соборної церкви м.Ужгород про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) передавати будь яким іншим фізичним особам чи юридичним особам утримувану ним печатку релігійної громади Української автокефальної православної соборної церкви м.Ужгород (Свято-Троїцької) із зображенням на ній Хреста в середині двох листків із ідентифікаційним кодом НОМЕР_2 - до вирішення справи по суті .

Заборонити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та будь-яким іншим особам використовувати печатку релігійної громади Української автокефальної православної соборної церкви м.Ужгород (Свято-Троїцької) із зображенням на ній Хреста в середині двох листків із ідентифікаційним кодом НОМЕР_2 для вирішення питання реєстрації, перереєстрації засновників релігійної Громади - до вирішення справи по суті.

Заборонити державному реєстратору м.Ужгород вчиняти будь-які дії щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в частині релігійної громади Української автокефальної православної соборної церкви м.Ужгород (Свято-Троїцької), із використанням печатки цієї Громади із зображенням на ній Хреста в середині двох листків з ідентифікаційним кодом НОМЕР_2 - до вирішення справи по суті.

Ухвалу для виконання надіслати МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_1 та державному реєстратору м.Ужгород.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Микуляк П.П.