Ухвала
від 22.07.2013 по справі 712/23642/12
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

712/23642/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді -Микуляк П.П.

при секретарі -Матіко Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за позовною заявою Релігійної громади Української автокефальної православної соборної церкви м. Ужгород (Свято-Троїцька) до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2013 року Ужгородським міськрайонним судом за результатами позовної заяви Релігійної громади Української автокефальної православної соборної церкви м. Ужгород (Свято-Троїцька) до ОСОБА_1 було винесено рішення, яким позовну заяву - задоволено. Зобов'язано ОСОБА_1 повернути релігійній громаді Української автокефальної православної соборної церкви м. Ужгород (Свято-Троїцька), в особі голови парафіяльної ради - Красняник Єви Федорівни, печатку Громади із зображенням на ній Хреста в середині двох листків, із ідентифікаційним кодом 25450804..

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 05.07.2013 року цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_1, на вищевказане рішення суду повернуто до Ужгородського міськрайонного суду для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

В судове засідання представник позивача - Релігійної громади Української автокефальної православної соборної церкви м. Ужгород (Свято-Троїцька) в судове засідання не з'явився, але подав до суду письмову заяву, в якій просить позовні вимоги в частині стягнення з відповідача понесених судових витрат по справі без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд приходить до висновку, що є всі підстави для залишення позовної заяви Релігійної громади Української автокефальної православної соборної церкви м. Ужгород (Свято-Троїцька), в частині стягнення з відповідача судових витрат, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Релігійної громади Української автокефальної православної соборної церкви м. Ужгород (Свято-Троїцька) до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, в частині стягнення з відповідача судових витрат по справі - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Микуляк П.П.

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення22.07.2013
Оприлюднено01.08.2013
Номер документу32630840
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —712/23642/12

Ухвала від 22.07.2013

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Микуляк П. П.

Рішення від 11.06.2013

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Микуляк П. П.

Ухвала від 04.04.2013

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Микуляк П. П.

Ухвала від 21.01.2013

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Деметрадзе Т. Р.

Ухвала від 21.01.2013

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Деметрадзе Т. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні