Ухвала
від 03.04.2013 по справі 5006/19/86пд/2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 квітня 2013 року Справа № 5006/19/86пд/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І. суддівБондар С.В.( доповідач), Палія В.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Нова" на ухвалуГосподарського суду Донецької області від 04.10.2012 року та постановуДонецького апеляційного господарського суду від 04.12.2012 року у справі№ 5006/19/86пд/2012 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дора-Транс" до 1. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Головне управління Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в Донецькій області" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" провизнання недійсним кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 15-93/17-1477/06 від 23.03.2006 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Нова" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.10.2012 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2012 року у справі № 5006/19/86пд/2012.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що в прийнятті касаційної скарги повинно бути відмовлено з огляду на наступне.

Відповідно до статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на:

1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду;

2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.01.2013 року, яка прийнята у даній справі, Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр - Нова" в прийнятті касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.10.2012 року у справі №5006/19/86пд/12 було відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.01.2013 року у даній справі касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр - Нова" залишена без задоволення, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2012 року у справі № 5006/19/86пд/12 залишено без змін.

Касаційна скарга ТОВ "Укр -Нова" від 22.02.2013 року, яка надійшла до Вищого господарського суду України 01.04.2013 року за своїм змістом повністю співпадає з текстом касаційної скарги ТОВ "Укр -Нова" від 10.12.2012 року, і яку вже було розгяднуто Вищим господарським судом України.

Відповідно до пункту 5 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування глави XII 1 Господарського процесуального кодексу України" від 24.10.2011 року № 11, зокрема, якщо касаційну скаргу подано на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.

В такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статтю 107 ГПК України.

Враховуючи наведене та приписи статті 107 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Вищого господарського суду України, дійшла висновку, що касаційна скарга повинна бути повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр-Нова" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.10.2012 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2012 року у справі № 5006/19/86пд/2012.

Головуючий В. І. Дерепа

Судді С. В. Бондар

В. В. Палій

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення03.04.2013
Оприлюднено08.04.2013
Номер документу30466775
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/19/86пд/2012

Ухвала від 16.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Постанова від 05.07.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Кододова О.В.

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Кододова О.В.

Рішення від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Кододова О.В.

Ухвала від 24.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Ухвала від 27.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 27.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні