Ухвала

від 05.04.2013 по справі 2а/0570/9390/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 квітня 2013 р. справа № 2а/0570/9390/2012

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л. А. , розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Баронг» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року у справі №2а/0570/9390/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баронг» до Східної митниці про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

4 квітня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баронг» до Східної митниці про скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

За приписами ч. 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи встановлено, що вступна та резолютивна частина постанови суду першої інстанції проголошена 13 вересня 2012 року, повний текст складений 18 вересня 2012 року. Представник позивача був присутній в судовому засіданні та знав якого числа буде виготовлений повний текст постанови суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана 26.03.2013 року відповідно до штемпелі на конверті, тобто з порушенням десятиденного строку після складення постанови в повному обсязі (а.с. 112).

Ч.2 ст. 167 КАС України не передбачає обов'язку суду направляти копію судового рішення, особам, які приймали участь в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянтові можливості звернутися до суду апеляційної інстанції з окремою обґрунтованою заявою про поновлення строку, оскільки доводи, щодо пропущення строку, які апелянт виклав в апеляційній скарзі не приймаються, бо представник позивача був у судовому засіданні, суд оголосив вступну та резолютивну частину рішення і відповідно до ч.2 ст. 167 КАС України суд не повинен направляти повний текст судового рішення. В матеріалах справи відсутня заява представника позивача на отримання копії судового рішення, крім того судом першої інстанції повний текст судового рішення був наплавлений 26.09.2012 року (а.с. 100), але конверт повернувся за закінченням строку зберігання, з вересня 2012 до березня 2013 року позивач не звертався за копією судового рішення.

Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Баронг» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року у справі №2а/0570/9390/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баронг» до Східної митниці про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Баронг» тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду окремої обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.А. Василенко