Ухвала
від 14.03.2013 по справі 480/568/13-ц
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 480/568/13-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

14 березня 2013 року суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Карікова Л.В., розглянувши позовну заяву Прокурора Миколаївського району Миколаївської області в інтересах держави до Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на боці позивача Миколаївська обласна державна адміністрація про визнання протиправним та скасування розпорядження Миколаївської районної державної адміністрації від 18.03.2012 року № 142-р «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів , що посвідчують право оренди земельної ділянки в межах території Кривобалківської сільської ради» ; визнання протиправним та скасування розпорядження Миколаївської районної державної адміністрації № 226-р від 18.04.2012 року «Про затвердження Технічної документації із землеустрою щодо складання документів , що посвідчують право оренди земельної ділянки в межах території Кривобалківської сільської ради» ; визнання недійсним договору оренди землі від 26.04.2012 року між Миколаївською районною державною адміністрацією в особі голови ОСОБА_3 (орендодавця) та громадянкою України ОСОБА_2 (орендарем) про надання в строкове платне користування земельної ділянки рекреаційного призначення в межах Кривобалківської сільської ради Миколаївського району для будівництва комплексу відпочинку працівників , який розташований за адресою АДРЕСА_1 та скасування його державної реєстрації; про застосування наслідків недійсності правочину - зобов'язання повернути земельну ділянку ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Миколаївського району Миколаївської області в інтересах держави звернувся до Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на боці позивача Миколаївська обласна державна адміністрація про визнання протиправним та скасування розпорядження Миколаївської районної державної адміністрації від 18.03.2012 року № 142-р «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди земельної ділянки в межах території Кривобалківської сільської ради» ; визнання протиправним та скасування розпорядження Миколаївської районної державної адміністрації № 226-р від 18.04.2012 року «Про затвердження Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди земельної ділянки в межах території Кривобалківської сільської ради»; визнання недійсним договору оренди землі від 26.04.2012 року між Миколаївською районною державною адміністрацією в особі голови ОСОБА_3 (орендодавця) та громадянкою України ОСОБА_2 (орендарем) про надання в строкове платне користування земельної ділянки рекреаційного призначення в межах Кривобалківської сільської ради Миколаївського району для будівництва комплексу відпочинку працівників, який розташований за адресою АДРЕСА_1 та скасування його державної реєстрації; про застосування наслідків недійсності правочину - зобов'язання повернути земельну ділянку.

Як вбачається з тексту позову частина позовних вимог стосується спору , щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень при реалізації ними управлінських функцій у сфері земельних правовідносин, вирішення яких згідно з пунктами 1,3 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства віднесено до компетенції адміністративних судів.

Відповідно ст. ст. 15, 16 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених , невизнаних або земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім судочинства України ( стаття 17 КАС України) віднесено до компетенції адміністративних судів.

Оскільки згідно зі ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства , якщо інше не встановлено законом , суд відкриває провадження у справі в частині вимог , які належать до цивільної юрисдикції , і відмовляє у відкритті провадження у справі щодо вимог, коли їх розгляд проводиться за правилами іншого виду судочинства.

Отже, відповідно до вимог ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі в частині вимог про визнання протиправним та скасування розпорядження Миколаївської районної державної адміністрації від 18.03.2012 року № 142-р «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди земельної ділянки в межах території Кривобалківської сільської ради»; визнання протиправним та скасування розпорядження Миколаївської районної державної адміністрації № 226-р від 18.04.2012 року «Про затвердження Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди земельної ділянки в межах території Кривобалківської сільської ради» .

Керуючись ч.1 та ч.2 п.1 ст. 122 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за позовом прокурора Миколаївського району Миколаївської області в інтересах держави до Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на боці позивача Миколаївська обласна державна адміністрація в частині вимог про визнання протиправним та скасування розпорядження Миколаївської районної державної адміністрації від 18.03.2012 року № 142-р «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів , що посвідчують право оренди земельної ділянки в межах території Кривобалківської сільської ради»; визнання протиправним та скасування розпорядження Миколаївської районної державної адміністрації № 226-р від 18.04.2012 року «Про затвердження Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди земельної ділянки в межах території Кривобалківської сільської ради».

Відкрити провадження за позовом прокурора Миколаївського району Миколаївської області в інтересах держави в частині вимог про визнання недійсним договору оренди землі від 26.04.2012 року між Миколаївською районною державною адміністрацією в особі голови ОСОБА_3 (орендодавця) та громадянкою України ОСОБА_2 (орендарем) про надання в строкове платне користування земельної ділянки рекреаційного призначення в межах Кривобалківської сільської ради Миколаївського району для будівництва комплексу відпочинку працівників, який розташований за адресою АДРЕСА_1 та скасування його державної реєстрації; про застосування наслідків недійсності правочину - зобов'язання повернути земельну ділянку.

Призначити справу до попереднього засідання у приміщенні суду на 29 квітня 2013 року об 9 годині з викликом сторін.

Направити: сторонам копії цієї ухвали і, крім того, відповідачам копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачам в разі наявності заперечень проти позову, надати їх в письмовому вигляді разом з доказами або посиланням на них в попереднє судове засідання.

Сторонам надати: копію паспорту, довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру, документи на підтвердження повноважень представників.

На ухвалу суду про відмову у відкритті провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Ухвала суду в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині недотримання правил підсудності.

Суддя Л.В.Карікова

14.03.2013

СудМиколаївський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення14.03.2013
Оприлюднено10.04.2013
Номер документу30479466
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —480/568/13-ц

Ухвала від 21.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Довжук Т. С.

Рішення від 18.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Довжук Т. С.

Рішення від 22.04.2014

Цивільне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Карікова Л. В.

Ухвала від 21.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Довжук Т. С.

Ухвала від 21.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Довжук Т. С.

Ухвала від 26.11.2013

Цивільне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Карікова Л. В.

Ухвала від 02.10.2013

Цивільне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Карікова Л. В.

Ухвала від 30.04.2013

Цивільне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Карікова Л. В.

Ухвала від 14.03.2013

Цивільне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Карікова Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні