Ухвала

від 05.04.2013 по справі 913/353/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

05 квітня 2013 року Справа № 913/353/13-г.

Провадження №15пд/913/353/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», м.Луганськ

до Відділу освіти Кіровської міської ради Луганської області, м.Кіровськ Луганської області

про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору № 52/3 від 01.01.2013

Головуючий суддя Смола С.В. Суддя Зюбанова Н.М.

Суддя Семендяєва І.В.

Представники:

від позивача: Гуртова К.В. - провідний юрисконсульт, довіреність № б/н від 12.12.2012;

від відповідача: Мудрак О.О. - завідуючий юридичним відділом виконавчого комітету Кіровської міської ради Луганської області, довіреність № 346 від 04.04.2013.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем заявлено вимогу про врегулювання розбіжностей, які виникли між ним та відповідачем при укладенні договору на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення № 52/3, укладеного між сторонами 01.01.2013, - шляхом викладення пунктів: 3.7., 3.8., 5.9. договору у редакції, запропонованій позивачем.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.03.2013 розгляд справи було відкладено. У зв'язку зі складністю спору 05.04.2013 розпорядженням голови господарського суду Іноземцевої Л.В. для розгляду даної справи було призначено колегію у складі: головуючий суддя Смола С.В., суддів: Семендяєвої І.В., Зюбанової Н.М.

У відповідності до пункту 3 підпункту 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» в разі зміни складу суду з одноосібного на колегіальний перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає доцільним розгляд справи відкласти для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.04.2013 року, о 10 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.

3. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву від 22.03.2013 № 277;

- скласти, погодити з відповідачем і надати до суду паспорт водного господарства до договору № 52/3 від 01.01.2013;

- провести за участю представника відповідача обстеження території відповідача на предмет наявності/відсутності на його території технічної можливості потрапляння у систему каналізації дощових вод, вод від сніготанення та поливально-мийних робіт, акт обстеження надати до суду.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмові пояснення щодо погодження/непогодження розбіжностей, які виникли при укладанні п.п.«г» п.3.8. договору № 52/3 від 01.01.2013;

- при наявності заперечень по справі - надати документальне підтвердження.

5. Зобов'язати сторони забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Звернути увагу сторін, що за змістом статті 36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27. Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700,00 гривень; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за статтею 382 Кримінального кодексу України.

Звернути увага учасників судового процесу на необхідність надсилання поштової кореспонденції у даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Головуючий суддя С.В.Смола

Суддя Н.М.Зюбанова

Суддя І.В.Семендяєва

Вих. №

2

08.04.2013

Надруковано 3 примірники:

1-до справи

2-позивачу: 91047, м.Луганськ, кв.Пролетаріату Донбасу, 166 (прост.);

3-відповідачу: 93801, Луганська область, м.Кіровськ, вул.23 партз'їзду, 7 (прост.)