Постанова

від 03.04.2013 по справі 5011-49/11434-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

03.04.13 Справа № 5011-49/11434-2012.

За заявоюПублічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-італійське підприємство "Італекспорт" (код ЄДРПОУ 31608257) пробанкрутство Суддя Мандичев Д.В.

Представники:

від заявника:Сабадаш І.В. - пред .за довір. №427/юр від 02.01.2013р. від боржника:не з'явився розпорядник майна:Швачка С.В. - ліцензія серії НОМЕР_2 від 09.02.2010р. арбітражний керуючийЄрохін О.П. - ліцензія серії НОМЕР_3 від 16.10.2012р. від Київського міського центру зайнятості:ОСОБА_6 - пред. за довір. №08-1532 від 11.03.2013р. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МБК" звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-італійське підприємство "Італекспорт", оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство № 5011-49/11434-2012 та призначено її розгляд на 05.09.2012р.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва В.В. Князкова від 05.09.2012р., у зв'язку з тим, що суддя А.В. Митрохіна знаходиться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу №5011-49/11434-2012 передано для розгляду судді Д.В. Мандичеву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2012р. суддею Мандичевим Д.В. прийнято справу №5011-49/11434-2012 до провадження та призначено її розгляд на 17.09.2012р.

Ухвалою підготовчого засідання від 17.09.2012р. визнано розмір вимог ініціюючого кредитора -публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МБК", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-італійське підприємство "Італекспорт" на суму 419 155, 42 грн., призначено у справі №5011-49/11434-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 09.02.2010р.), зобов'язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, зобов'язано розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання на 26.11.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2012р. попереднє засідання було відкладено на 06.12.2012р. у зв'язку з неявкою в судове засідання боржника та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою попереднього засідання від 06.12.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-італійське підприємство "Італекспорт". Визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-італійське підприємство "Італекспорт" - Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ" на суму 327 871, 64 грн.; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на суму 41, 65 грн.; Подільську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 121, 29 грн.; Київський міський центр зайнятості на суму 102, 72 грн. Затверджено окремо внесені вимоги Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" забезпечених заставою у розмірі 91 283, 78 грн.

01.03.2013р. до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачки С.В. надійшла заява про дострокове звільнення від виконання повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі №5011-49/11434-2012 про банкрутство ТОВ "Спільне українсько-італійське підприємство "Італекспорт".

07.03.2013р. від розпорядника майна ТОВ "Спільне українсько-італійське підприємство "Італекспорт" через канцелярію суду надійшло клопотання, у якому останній просить суд закінчити достроково процедури розпорядника майна ТОВ "Спільне українсько-італійське підприємство "Італекспорт"; визнати ТОВ "Спільне українсько-італійське підприємство "Італекспорт" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором ТОВ "Спільне українсько-італійське підприємство "Італекспорт" арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича.

22.03.2013р. Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачки С.В. надійшла заява про встановлення оплати послуг та відшкодування витрат розпорядника майна ТОВ "Спільне українсько-італійське підприємство "Італекспорт".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2013р. призначено розгляд клопотань та заяв на 25.03.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2013р. відкладено розгляд справи на 03.04.2013р. у зв'язку з тим, що згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України "Про перенесення у Київській області та Києві робочого дня у зв'язку з подоланням наслідків стихійного лиха, яке сталося 22-23 березня 2013 року" від 25.03.2013р. №152-р, понеділок, 25.03.2013р., оголошено вихідним днем.

У судове засідання, призначене на 03.04.2013р., з'явилися представники заявника, розпорядника майна боржника, арбітражний керуючий Єрохін О.П. та представник Київського міського центру зайнятості.

Згідно пояснень, наданих у судовому засіданні, розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Швачка С.В. підтримав подане клопотання щодо визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-італійське підприємство "Італекспорт" арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича (ліцензія серії НОМЕР_3 від 16.10.2012р.).

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників, суд вважає заявлені вимоги щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника правомірними та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на таке.

Виходячи з приписів ч. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство) обов'язок скликання зборів кредиторів боржника, а також проведення аналізу його фінансової, господарської та інвестиційної діяльності покладено на розпорядника майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство) протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Згідно з ч. 5 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство) рішення про вибори членів комітету кредиторів відноситься до компетенції зборів кредиторів.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду (ч. 7 ст. 16 Закону (в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство)) .

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) та про призначення нового арбітражного керуючого тощо.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16 Закону (в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство)).

Як вбачається з матеріалів справи, 19.12.2012р. відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-італійське підприємство "Італекспорт", на яких, відповідно до протоколу №1 засідання кредиторів, було прийнято рішення про обрання комітету кредиторів у складі ПАТ "Піреус Банк МКБ".

12.02.2013р. відбулося збори кредиторів боржника, на якому, згідно протоколу №2, було прийнято рішення про звернення до Господарського суду м. Києва з клопотанням про закінчення процедури розпорядження майном, визнання ТОВ "Спільне українсько-італійське підприємство "Італекспорт" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича (Ліцензія серії НОМЕР_3 від 16.10.2012р.).

Також, під час розгляду справи, судом встановлено, що станом на 03.04.2013р. повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не надходило, як і заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника щодо санації товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-італійське підприємство "Італекспорт" чи припинення провадження у справі №5011-49/11434-2012.

Частиною 3 Пункту 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р. встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, Перехідними положеннями встановлено обмеження застосування норм вищезазначеного Закону в часі в залежності від прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відтак суд застосовує редакцію Закону від 22.12.2011 року, якщо провадження у справі про банкрутство порушено до 19.01.2013 року, але постанову про визнання боржника банкрутом прийнято після 19.01.2013 року.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

У ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Пунктом 5 та 6 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

У судовому засіданні 25.03.2013р. судом було встановлено, що на зборах кредиторів ТОВ "Спільне українсько-італійське підприємство "Італекспорт" було затверджено кандидатури ліквідатора ТОВ "Спільне українсько-італійське підприємство "Італекспорт"- арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича (ліцензія серії НОМЕР_3 від 16.10.2012р.). Заява арбітражного керуючого Єрохіна О.П., про призначення ліквідатором по справі №5011-49/11434-2012 знаходиться в матеріалах справи.

Також, при визначенні кандидатури ліквідатора ТОВ "Спільне українсько-італійське підприємство "Італекспорт", судом було враховано заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачки С.В., яка надійшла до суду через канцелярію 01.03.2013р. про дострокове звільнення від виконання повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі №5011-49/11434-2012 про банкрутство ТОВ "Спільне українсько-італійське підприємство "Італекспорт".

Судом встановлено, що запропонована комітетом кредиторів особа ліквідатора, а саме: арбітражний керуючий Єрохін О.П. узгоджується з приписами чинного законодавства, строк, в який заявлено вимогу про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури також не суперечить вимогам закону.

За таких обставин, оскільки вимоги комітету кредиторів є обґрунтованим та заявленими в рамках приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-італійське підприємство "Італекспорт" підлягає визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Згідно зі ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Керуючись ст. ст. 37, 38 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-італійське підприємство "Італекспорт" (04070, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_4).

2.Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-італійське підприємство "Італекспорт" - арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича.

3.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-італійське підприємство "Італекспорт" (04070, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_4).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5.Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-італійське підприємство "Італекспорт" арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича (ліцензія серії НОМЕР_3 від 16.10.2012р., місце проживання: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

6 .Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора.

7. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту винесення постанови (оригінал примірника газети).

8.Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення в установленому порядку.

9.Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

10.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11.Скасувати арешт, накладений на майно банкрута, чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

12. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 03.04.2013 р.

13.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 03.04.2013р.

14.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 03.04.2013 р.

15. Зобов'язати ліквідатора виконувати у повному обсязі обов'язки ліквідатора, які передбачені розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у тому числі: прийняти до свого відома майно боржника та вживати всіх заходів щодо його збереження; провести оцінку майна банкрута відповідно до норм чинного законодавства; проаналізувати фінансове становище банкрута; вжити всіх можливих заходів щодо виявлення дебіторської заборгованості та пред'явлення до 3-х осіб вимог щодо повернення дебіторської заборгованості. Про виконання зазначеного та про проведену роботу у справі щоквартально інформувати суд.

16. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 03.04.2014 . Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна( з направленням відповідних запитів до всіх регіональних відділень БТІ, у тому числі і АР Крим); Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; Державного підприємства "Український інститут промислової власності" Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв'язку України , Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд щодо наявності/відсутності підіймальних споруд та котлів; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м. Києву та Київській області щодо наявності/відсутності об'єктів підвищеної небезпеки, викотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об'єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва , тощо.

17. Копію постанови направити учасникам провадження у справі, ліквідатору та арбітражному керуючому Швачці Сергію Васильовичу.

18. Копію постанови для відома направити в Прокуратуру м. Києва, ДПА у м. Києві, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА у м. Києві), Державну податкову інспекцію за місцем знаходження боржника та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Суддя Д.В. Мандичев