Ухвала
від 21.03.2013 по справі 38/5005/1469/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.13р. Справа № 38/5005/1469/2012 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Стрілець Я.О.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився;

від боржника - не з'явився;

розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський завод технологічного обладнання", м. Кривий Ріг

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський завод технологічного обладнання", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Іллічівська, буд. 10 (ЄДРПОУ 36510646)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський завод технологічного обладнання", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Іллічівська, буд. 110 ( далі - боржник) порушено 20.02.12 року за заявою голови ліквідаційної комісії боржника відповідно до процедури, передбаченої статтею 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

Постановою господарського суду від 01.03.12р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено голову ліквідаційної комісії Яхновець Яну Вадимівну, (49000, м.Дніпропетровськ, провулок Ялицевий, буд. 1, ідентифікаційний номер 2880613304), якого зобов'язано за результатами проведеної роботи скласти ліквідаційний баланс, звіт про ліквідаційну діяльність і надати вказані документи на затвердження господарському суду.

25.04.12р. до господарського суду надійшов ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, який згідно п.1 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід розглянути у судовому засіданні за участю ліквідатора та кредиторів банкрута.

14.05.12р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, м. Кривий Ріг на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.12р. у справі №38/50051469/2012.

Постановою від 01.08.12р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, м. Кривий Ріг залишив без задоволення, постанову господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.12р. у справі №38/5005/1469/2012 залишив без змін.

24.10.12р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа була направлена, у зв'язку з надходженням запиту, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направляння до Вищого господарського суду України.

08.01.13р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

11.12.12р. постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС задоволено. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.08.12р. та постанову господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.12р. по справі №38/5005/1469/2012 скасовано. Справу №38/5005/1469/2012 направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Справу передано на новий розгляд судді Примаку С.А.

10.01.2013р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області справу №38/5005/1469/2012 прийнято до провадження.

Суд зобов'язав заявника по справі надати до суду документальні докази направлення ліквідаційної комісією ТОВ "Придніпровський завод технологічного обладнання" заяви за формою 8-ОПП до податкового органу про прийняття рішення про припинення юридичної особи - боржника.

До суду голова ліквідаційної комісії не надав належних документальних доказів про направлення заяви за формою 8-ОПП до податкового органу рішення про припинення юридичної особи боржника.

Відповідно до п.11.1 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 1588 від 09 грудня 2011 року (надалі -Порядок), юридичній особі, крім військових частин, у разі прийняття рішення про припинення засновниками (учасниками) юридичної особи, уповноваженими органами чи судом, голові комісії з припинення (ліквідатору, ліквідаційній комісії тощо) чи особі, відповідальній за погашення податкових зобов'язань або податкового боргу платника податків у разі ліквідації платника податків, слід у 3-денний термін від дати внесення до Єдиного державного реєстру відомостей про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення подати в орган державної податкової служби, в якому платник податків перебуває на обліку, заяву про припинення платника податків за формою № 8-ОПП, дата якої фіксується в журналі за формою № 6-ОПП.

Отже, на платника податків покладено обов'язок повідомити податкові органи про реорганізацію (ліквідацію) підприємства, шляхом подання заяви за формою № 8-ОПП, а податкові органи наділені правом проводити позапланові перевірки своєчасності, достовірності і повноти нарахування і сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) у випадку реорганізації (ліквідації) підприємств відповідно до п.6 ч.6 ст.111 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" до внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Вищевказані обставини свідчать, про те що заявник голова ліквідаційної комісії ТОВ "Придніпровський завод технологічного обладнання" надав до суду заяву про банкрутство за ознаками ст.51 в порушення вимог ст.ст.105,110,111 ЦК України без належних правових підстав, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України і відповідно до п. 36 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 18.12.09р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство".

Керуючись ст.ст. 33, 34, ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника", суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський завод технологічного обладнання", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Іллічівська, буд. 10 (ЄДРПОУ 36510646) (ЄДРПОУ 36510646) .

Суддя С.А.Примак

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.03.2013
Оприлюднено09.04.2013
Номер документу30485423
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/5005/1469/2012

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Постанова від 11.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 16.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Постанова від 01.08.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні