Ухвала

від 04.04.2013 по справі 5020-412/2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

04 квітня 2013 року Справа № 5020-412/2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Градової О.Г.,

суддів Проценко О.І.,

Котлярової О.Л.,

за участю представників сторін:

представники сторін не з'явилися;

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Лебяжий ЛТД" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 25 червня 2012 року у справі № 5020-412/2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Лебяжий ЛТД" (вул. Рибаків, 5, Севастополь, 99014)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Екотех" (вул. Правди, 10, корп. 8, офіс 24, Севастополь, 99058)

про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням місцевого господарського суду відмовлено у позові (з урахуванням уточнень - а.с. 76-77 т. 1) про визнання недійсним частини договору купівлі-продажу електричних ліній (а.с. 118-124 т. 2).

Рішення мотивовано тим, що не доведено позивачем той факт, що придбані відповідачем за договором купівлі-продажу електричні лінії є саме тими кабельними лініями, власником яких являється позивач. З найменування та опису кабельних ліній вбачається, що є неможливою ідентифікація об`єктів як одного й того ж самого.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та позов задовольнити тому, що судове рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права (а.с. 128-131 т. 2).

До прийняття апеляційною інстанцією постанови від позивача надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, мотивована тим, що, як вбачається з матеріалів справи та наданих відповідачем доказів, відповідач дійсно придбав ділянки кабельних ліній, що не є частинами кабельної лінії № 64, яка є у власності позивача (а.с. 169-170 т. 3).

Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Апеляційний господарський суд вважає, що відмова від апеляційної скарги не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому може бути прийнята.

Керуючись частиною 6 статті 22, статями 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Лебяжий ЛТД" про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя від 25 червня 2012 року у справі № 5020-412/2012 задовольнити, прийняти відмову від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження у справі № 5020-412/2012 припинити.

Головуючий суддя О.Г. Градова

Судді О.І. Проценко

О.Л. Котлярова

Розсилка:

1. товариство з обмеженою відповідальністю "Порт Лебяжий ЛТД" (вул. Рибаків, 5, Севастополь, 99014)

2. товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Екотех" (вул. Правди, 10, корп. 8, офіс 24, Севастополь, 99058)