Ухвала
від 28.03.2013 по справі 18/004-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  тел. 235-24-26 УХВАЛА "28" березня 2013 р.                                                                  Справа № 18/004-12 за заявою Приватного підприємства «Альборз» про видачу дубліката наказу №18/004-12 від 19.03.2013 року у справі за позовом Приватного підприємства «Альборз», м.Київ      до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Атма», м.Ірпінь             про стягнення 53954,00 грн. Суддя А.Ю.Кошик без виклику представників сторін.                                         Обставини справи: Рішенням господарського суду Київської області від 09.02.2012 року позовні вимоги Приватного підприємства «Альборз» задоволено в повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атма» на користь Приватного підприємства «Альборз» 53594,00 грн.боргу та 1411,50 грн. витрат по сплаті судового збору. На виконання зазначеного рішення суду 19.03.2012 року видано відповідний наказ. 22.03.2013 року до господарського суду Київської області від позивача у справі – Приватного підприємства «Альборз» надійшла заява про видачу дубліката наказу №18/004-12 від 19.03.2013 року у зв‘язку із втратою.   Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Дослідивши вимоги вищезазначеної заяви судом встановлено, що строк дії наказу №18/004-12 один рік, а саме до 09.02.2013 року, тобто заяву про видачу дубліката наказу подано після закінчення строку для пред‘явлення наказу до виконання. За таких обставин, враховуючи, що заяву про видачу дубліката наказу подано після закінчення строку для пред‘явлення наказу до виконання та заявником не подано клопотання про поновлення строку для пред‘явлення наказу до виконання в порядку ст. 119 ГПК України, у суду відсутні підстави для розгляду зазначеної заяви.    Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд            ухвалив: 1.          Заяву Приватного підприємства «Альборз» про видачу дубліката наказу №18/004-12 від 19.03.2013 року повернути заявнику без розгляду. 2.          Копію даної ухвали надіслати сторонам. Суддя                                                                                          Кошик А.Ю.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.03.2013
Оприлюднено09.04.2013
Номер документу30491571
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/004-12

Ухвала від 04.08.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Рішення від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 06.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні