Ухвала

від 04.08.2014 по справі 18/004-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"04" серпня 2014 р. Справа № 18/004-12

за заявою Відділу державної виконавчої служби Ірпінського МУЮ Головного управління юстиції у Київській області про видачу дубліката наказу №18/004-12 від 20.06.2014 року

у справі за позовом Приватного підприємства Альборз , м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Атма , м.Ірпінь

про стягнення 53954,00 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

без виклику представників сторін.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 09.02.2012 року позовні вимоги Приватного підприємства Альборз задоволено в повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Атма на користь Приватного підприємства Альборз 53594,00 грн.боргу та 1411,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання зазначеного рішення суду 19.03.2012 року видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 20.06.2013 року задоволено заяву стягувача - Приватного підприємства Альборз про видачу дубліката наказу №18/004-12 від 19.03.2012 року та відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу №18/004-12 від 19.03.2012 року до виконання.

20.06.2013 року видано дублікат наказу №18/004-12 зі строком пред'явлення зазначеного наказу до виконання до 20.06.2014 року.

31.07.2014 року до господарського суду Київської області від Відділу державної виконавчої служби Ірпінського МУЮ Головного управління юстиції у Київській області надійшла заява про видачу дубліката наказу №18/004-12 від 20.06.2013 року у зв'язку із втратою.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Дослідивши вимоги вищезазначеної заяви судом встановлено, що строк дії наказу №18/004-12 від 20.06.2013 року один рік, а саме до 20.06.2014 року, тобто заяву про видачу дубліката наказу подано після закінчення строку для пред'явлення наказу до виконання. Клопотання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання заявником не подано.

За таких обставин, враховуючи, що заяву про видачу дубліката наказу подано після закінчення строку для пред'явлення наказу до виконання та заявником не подано клопотання про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання в порядку ст. 119 ГПК України, у суду відсутні підстави для розгляду зазначеної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Заяву Відділу державної виконавчої служби Ірпінського МУЮ Головного управління юстиції у Київській області №1345/1 від 24.07.2014 року про видачу дубліката наказу №18/004-12 від 20.06.2013 року повернути заявнику без розгляду.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю.Кошик