Ухвала
від 03.04.2013 по справі 5006/38/54б/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

03.04.13 р. Справа № 5006/38/54б/2012

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «CОРГО КЛАС», м. Донецьк

до боржника Приватного підприємства «ЕКОСІМ-ДОН», м. Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя Лейба М.О.

Представники:

від кредитора (ліквідатора): не з'явився

від боржника: не з'явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 29.12.12р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СОРГО КЛАС», м. Донецьк порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Приватного підприємства «ЕКОСІМ-ДОН», м. Донецьк.

Постановою суду від 10.01.13р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 10.04.13р. та ліквідатором призначений ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «СОРГО КЛАС», м. Донецьк.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор надав до суду для затвердження звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 28.03.13р. судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 03.04.13р. та ліквідатора зобов'язано надати ряд додаткових документів.

В доповнення до поданого звіту, 03.04.13р. від ліквідатора на виконання вимог суду надійшов супровідний лист «про долучення до матеріалів справи витребуваних документів». Проте, в судове засідання 03.04.13р. представник ліквідатора не з'явився.

Надані додаткові документи долучені до матеріалів справи.

У випадку не з'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Крім того, у разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України викладеній у інформаційному листі від 15.03.10 №01-08/140 «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві».

Відповідно до ч.1 п.11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.11р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури».

Приймаючи рішення щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, застосуванню підлягають норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.99р., оскільки ліквідаційну процедуру відносно Приватного підприємства «ЕКОСІМ-ДОН», м. Донецьк відкрито 16.01.13р., тобто до набрання чинності новою редакцією Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Господарський суд, розглянувши в судовому засіданні 03.04.13р. дані звіту та ліквідаційного балансу, а також додані до них документи, заслухавши пояснення та доводи представника ліквідатора, перевіривши наявні матеріали справи, оцінивши подані докази, встановив:

На виконання вимог ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявлення майна банкрута та можливих кредиторів.

Ліквідатором письмово повідомлені про визнання боржника банкрутом всі можливі кредитори, а саме: Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової інспекції, Кіровська районна м. Донецька виконавча дирекція Донецького обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності, Донецький міський центр зайнятості, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька, Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м. Донецька, Донецьке обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів.

На адресу ліквідатора надійшли відповіді:

- лист Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби від 14.02.13р. №1320 про відсутність заборгованості перед бюджетом;

- лист Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м. Донецька від 13.02.13р. №2906/02 про відсутність заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та єдиного внеску;

- лист Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька від 12.02.13р. №04/350, яким повідомлено про відсутність заборгованості по сплаті страхових внесків;

- лист Кіровської районної м. Донецька виконавчої дирекції Донецького обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності від 15.02.13р. №02/185 про відсутність заборгованості перед Фондом;

- лист Донецького міського центру зайнятості від 12.03.13р. №02/694, яким повідомлено, що нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття юридичними та фізичними особами не здійснюється у зв'язку з набранням чинності 01.01.11р. Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»;

- лист Донецького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів від 20.03.13р. №06-7/564, в якому зазначено, що ПП «ЕКОСІМ-ДОН» серед боржників відділення Фонду не обліковується.

Згідно отриманих відповідей вимог від інших кредиторів не надходило.

У відповідності з вимогами ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором був складений реєстр вимог кредиторів, який доданий до звіту ліквідатора та складається з вимог єдиного ініціюючого кредитора.

Також, ліквідатором направлені запити до управління Держкомзему у м. Донецьку Донецької області, державної інспекції сільського господарства в Донецькій області, ВОРЕР УДАІ ГУМВС України в Донецькій області.

На запити ліквідатора повідомлено наступне:

За даними ВОРЕР УДАІ ГУМВС України в Донецькій області №9/1943 від 05.03.13р. за підприємством боржника транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно облікових даних управління Держземагенства у м. Донецьку Донецької області (лист від 11.03.13р. №01-32-1414/1556) земельні ділянки ПП «ЕКОСІМ-ДОН» у користування, власність або оренду не надавались, правовстановлюючи документи у встановленому законодавством порядку не зареєстровано.

Згідно електронної бази даних державної інспекції сільського господарства в Донецькій області за ПП «ЕКОСІМ-ДОН» сільськогосподарська техніка не реєструвалась, що підтверджується листом від 25.03.13р. №05/1340.

Згідно отриманих даних відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції м. Донецька виконавчі документи стосовно ПП «ЕКОСІМ-ДОН», м. Донецьк відсутні.

Згідно листа Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби від 14.02.13р. №1360/10/18-212 відкриті розрахункові рахунки банкрута в банківських установах відсутні.

Відповідно до абз.2 п.2 ст.26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси.

З метою виявлення можливої застави банкрута ліквідатором отримано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухомого майна.

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №40246298 станом на 28.03.13р. та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №1818809 станом на 30.03.13р., інформація щодо майна банкрута відсутня.

В результаті проведеної роботи встановлено:

Інвентаризаційні данні щодо виявлення майнових активів (основних засобів та матеріальних цінностей) підприємства боржника відсутні, оскільки, як встановлено постановою господарського суду Донецької від 10.01.13р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури керівні органи боржника за місцезнаходженням відсутні.

Разом з тим, в матеріалах справи містяться докази звернення ліквідатора до засновника боржника про передачу печатки, штампів та фінансової документації з метою встановлення наявності або відсутності майнових активів Приватного підприємства «ЕКОСІМ-ДОН» для подальшого задоволення кредиторських вимог в процесі ліквідації.

Будь-яка бухгалтерська та інша документація щодо фінансово-господарської діяльності боржника, печаті та штампи підприємства боржника ліквідатору передані не були. За результатами виходу за юридичною адресою боржника ліквідатором встановлено факт відсутності керівних органів боржника - Приватного підприємства «ЕКОСІМ-ДОН», м. Донецьк за юридичною адресою, що підтверджується актом обстеження місцезнаходження боржника в ліквідаційній процедурі від 12.02.13р.

Надані ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс банкрута свідчать про відсутність у банкрута будь-яких майнових активів (основних і оборотних засобів), необхідних для ведення виробничої діяльності та своєчасного погашення грошових зобов'язань та можливості оздоровлення платоспроможності боржника, що підтверджується запитами ліквідатора банкрута та відповідями на них відповідних державних органів, що здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна. Майна, що є предметом застави у банкрута не має. Частки, яка б належала банкруту в спільному майні інших осіб не виявлено.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатором складено ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в сумі 13598,64грн.

В зв'язку з недостатністю майнових активів боржника, вимоги кредиторів залишилися незадоволеними та відповідно до приписів п.6 ст.31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вважаються погашеними.

За приписами статті 32 вказаного закону звіт ліквідатора та поданий ним ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вжиття ним заходів по виявленню кредиторів та активів боржника за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або його ліквідацію та припинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, за результатами розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу суд дійшов висновку, що ліквідатором, відповідно до ст.ст. 22-34 Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», виконані усі необхідні дії по ліквідації банкрута: вжито всіх заходів на пошук, виявлення, повернення майна боржника, здійснено запити щодо виявлення майнових активів до спеціалізованих державних установ, які здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна.

Згідно з п.1 ст.32 Закону після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

До вказаного звіту ліквідатором були додані відповіді на подані ним повідомлення і запити щодо виявлення майна банкрута, що свідчить про належне виконання ним своїх обов'язків як особи, що здійснює ліквідаційну процедуру.

У разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст.32 вищевказаного закону, господарський суд на підставі ст.40 Закону припиняє провадження у справі про банкрутство боржника.

Оскільки ліквідатором були проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, заперечень проти затвердження звіту та ліквідаційного балансу до суду подано не було, господарський суд визнає їх такими, що підлягають затвердженню, а підприємство-банкрут -ліквідації, оскільки в силу п.2 ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Відповідно до ч.5 ст.39 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» рішення суду про ліквідацію юридичної особи - банкрута направляється державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.11 №4212-VI, п.1 ст.5, ст.32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.92 №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.99 №784-XIV), ст.ст.4-1, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства «ЕКОСІМ-ДОН» (код ЄДРПОУ 37719643), що зареєстровано за адресою: 83025, Донецька область, м. Донецьк, Кіровський район, вул. Петровського, буд. 82, кв. 4).

Ліквідувати юридичну особу - Приватне підприємство «ЕКОСІМ-ДОН», м. Донецьк (код ЄДРПОУ 37719643).

Провадження по справі №5006/38/54б/2012 припинити.

Копію ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію банкрута, органу державної статистики для виключення підприємства - банкрута з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, власнику, органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору та органу ДВС.

Суддя Лейба М.О.

Вик Лабуня С.Є. тел. 311-94-81

Надруковано примірників - 8 :

господарському суду Донецької області - 1,

сторонам - 2,

державному органу з питань банкрутства -1,

державному реєстратору за місцезнаходженням боржника -1,

державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника - 1,

органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника - 1,

органу державної статистики -1 ,

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.04.2013
Оприлюднено09.04.2013
Номер документу30505573
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/38/54б/2012

Ухвала від 06.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Постанова від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 29.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні