Ухвала

від 09.04.2013 по справі 901/236/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ДОДАТКОВА УХВАЛА

09.04.2013Справа №02-21 901/236/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдинвестсервис»

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо Експерто Юре»; Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК Інвест»

про витребування частки в статутному капіталі.

Суддя І. К. Осоченко

Представники: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: 02.04.2013 до господарського суду Автономної Республіки Крим звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдинвестсервис» з позовною заявою (в порядку ст. 26 Господарського процесуального кодексу України) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо Експерто Юре», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК Інвест», в якій просить суд витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК Інвест» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдинвестсервис» 30 % частки у статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Ялта».

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.04.2013 позовні матеріали (в порядку ст. 26 Господарського процесуального кодексу України) були повернуті Товариству з обмеженою відповідальністю «Трейдинвестсервис» без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

05.04.2013 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдинвестсервис» надійшов лист, в якому він просить суд вирішити питання щодо повернення сплаченого Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдинвестсервис» судового збору у сумі 2 147,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 88 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що при винесенні ухвали від 02.04.2013 за вхідним номером позовних матеріалів 02-21/901/236/13-г суд не вирішив питання про повернення позивачу з бюджету судового збору у розмірі 2 147,00 грн., то суд вважає за необхідне винести додаткову ухвалу та доповнити резолютивну частину ухвали від 02.04.2013 за вхідним номером позовних матеріалів 02-21/901/236/13-г пунктом 2 наступного змісту:

«Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Трейдинвестсервис» (вул. Гвардійська, буд. 7, кв. 5, м. Севастополь, 99011, код ЄДРПОУ 34732525) з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК, код ЄДРПОУ 38040558, рахунок №31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) судовий збір у розмірі 2 147,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №6 від 28.03.2013».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 88 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Доповнити резолютивну частину ухвали від 02.04.2013 за вхідним номером позовних матеріалів 02-21/901/236/13-г пунктом 2 наступного змісту:

«Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Трейдинвестсервис» (вул. Гвардійська, буд. 7, кв. 5, м. Севастополь, 99011, код ЄДРПОУ 34732525) з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК, код ЄДРПОУ 38040558, рахунок №31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) судовий збір у розмірі 2 147,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №6 від 28.03.2013».

Суддя І.К. Осоченко